AGGER I BIZAR RETSSAG: BÅDE DØMT OG FRIKENDT
FORURENING: Daniel Agger blev dømt til at betale erstatning for en forurenet grund, men han blev også frikendt. Husets tidligere ejer skal friholde ham fra erstatning
Daniel Agger har anket en dom fra Retten på Frederiksberg, hvor han på én gang er blevet dømt og frikendt i en bizar forureningssag.
Nu skal den tidligere landsholdsanfører i landsretten for endeligt at få afgjort sagen om den forurenede grund på Hvidovre Strandvej 59, som han solgte tilbage i 2014.
Retten har afgjort, at Carsten Flyger Jørgensen, der købte huset af Daniel Agger i 2014, skal have erstatning, fordi grunden er forurenet af tjaere og tungmetaller. Men dommeren har samtidig slået fast, at forureningen er sket før 1945. Altså mange år før de nulevende, tidligere ejere har ejet grunden.
Forlangte to millioner
Daniel Agger skal betale en erstatning i omegnen af en million kroner – men samtidig er den tidligere landsholdsanfører også blevet frikendt.
Agger har nemlig fået medhold i en tilsvarende erstatningssag anlagt mod ham, han købte huset af tilbage i 2009. Dommeren lagde i sin kendelse vaegt på, at en ejendomsmaegler havde skønnet, at vaerdien af huset ville have vaeret 600.000 kroner lavere end de 4,3 mio. kroner, som Daniel Agger solgte huset for, hvis forureningen havde vaeret kendt i 2014, hvor handlen blev indgået.
Samtidig skal der betales sagsomkostninger og renter, og derfor ender det samlede beløb lige i omegnen af en million kroner.
Det ligger dog langt fra det, som husets nuvaerende ejer, Carsten Flyger Jørgensen, ønskede. Han kraevede i omegnen af to millioner kroner i erstatning.
Beskeden fortjeneste
Da sagen begyndte i 2016, tilbød Daniel Agger at købe huset tilbage til den pris, han havde solgt det for. Men det afviste Carsten Flyger Jørgensen.
Daniel Agger købte huset på Hvidovre Strandvej 59 udelukkende med henblik på udlejning. Det skete på et tidspunkt, hvor karrieren kørte på skinner i Liverpool. Agger overvejede dog, om boligen i barndomsbyen skulle vaere base, når familien på et tidspunkt vendte hjem til Danmark.
Det gjorde den i 2014, da Agger skiftede til Brøndby. Huset med udsigt til vandet i Hvidovre blev dog aldrig den faste base for familien.
Det blev til gengaeld solgt for 4,3 mio. kr. samme år. Det var med en ganske beskeden fortjeneste på 50.000 kr. i forhold til den pris, han betalte for det fem år tidligere.
Da sagen begyndte i 2016, tilbød Daniel Agger at købe huset tilbage til den pris, han havde solgt det for