Nej til bankunionen
Alle ved, at vi i 2000 stemte nej til såvel euroen som Den Økonomiske og Monetaere Union. Indførelsen af EU’s bankunion vil derfor vaere ulovlig ifølge grundloven. Hvad vaerre er, vil en bankunion medføre, at EU kan lukke danske banker uden om Nationalbanken og den siddende regering. Det er suveraenitetsafgivelse, som også kraever en folkeafstemning ifølge grundloven.
Hvad er årsagen til, at Folkebevaegelsen mod EU ikke bliver inviteret med til borgermøder om bankunionen? Hvad er årsagen til, at emnet om daekningen af den graeske og italienske gaeld ikke kommer på tale? Svaret er, at Den Europaeiske Centralbank ikke laengere vil daekke de sydeuropaeiske underskud. En bankunion vil medføre, at vi skal daekke deres økonomiske kaos!
Lars Løkke mener, at EU bedre kan styre det, som han ikke magter. Men regeringen fyrede medarbejdere i Skat, der tjente 20 millioner om året ind til staten. Finanstilsynet må ikke komme uanmeldt. Vi har et advokatfirma, BechBruun, som er involveret i skandalen om udbytteskat, og som regeringen saetter til at undersøge egne gerninger. Danske Bank kommer med en rapport om sig selv. Så skal der igen spares på udviklingshaemmede unge i Københavns Kommune.
De kan ikke svare igen, og de kommer aldrig til at bidrage økonomisk til samfundet.
Så kynisk begrunder en af landets rigeste kommuner ikke sin plan om endnu en gang at spare penge på Ungdomsuddannelsen i Utterslev (UIU), hvor 110 udviklingshaemmede københavnere i alderen 16 til 20 år hver dag går i skole.
Faktisk er der slet ikke nogen begrundelse – kun et tal. Københavns Kommune kan spare op til to mio. kr. om året ved at skaere antallet af laerere ned fra 24 til 10, lyder vurderingen. For bare få år siden var der 33 laerere på UIU.
Som foraeldre til de unge på UIU protesterer vi over, at vores børns uddannelsestilbud i disse år skridt for skridt forvandles til et socialpaedagogisk opholdssted, i takt med at laerere erstattes med (lønmaessigt billigere) paedagogisk personale.
Uden undervisning vil de unge mangle basale faerdigheder, når de om få år skal flytte vaek fra mor og far og hen på et bosted, hvor ingen kender dem. Det gaelder ikke mindst i forhold til kommunikation og sprog, som er en kaempe udfordring for de unge.
Vi vil derfor opfordre politikerne til at leve op til kommunens egen handikappolitik, som siger, at ’Københavns Kommunes vision er, at borgere med handikap har mulighed for at leve et selvstaendigt liv med høj livskvalitet’.
Vis nu, at de ord betyder noget og ikke kun er varm luft!
Peter Smidt Morsøvej 3 Vanløse