Advokater kritiserer bagmandspolitiet

Advokaterne for Britta Nielsens døtre er langtfra tilfredse med bagmandspolitiet i svindelsagen fra Socialstyrelsen.

Det drejer sig om selve sigtelsen mod døtrene, som hedder groft haeleri. Der er ikke flere detaljer, og derfor er det svaert at forsvare døtrene, mener advokaterne.

– Døtrene er i den ubehagelige situation, at de ikke ved, hvad politiet mener, at de har gjort galt, siger advokat Peter Secher, der er forsvarer for Jamilla Hayat.

– Jeg har gentagne gange bedt anklagemyndigheden om at specificere sigtelsen, og det har de ikke fundet anledning til. Det mener jeg er en overtraedelse af retsplejeloven og den europaeiske menneskeretskonvention, fortaeller han.

Samme kritik lyder fra advokat Christian Bjerrehuus, som forvarer Samina Hayat.

– Vi ikke er bekendt med sigtelsens beløb og gerningsperiode, fortaeller han.

– Vi er heller ikke bekendt med, hvordan anklagemyndigheden og politiet mener, at det strafbare forhold skulle vaere begået, siger Christian Bjerrehuus.

Bagmandspolitiet ønsker ikke at oplyse den konkrete sigtelse.

Pressemedarbejder Simon Gosvig fortaeller dog, at sigtelsen kom tidligt i sagen, blandt andet for at give de mistaenke rettigheder til for eksempel en advokat.

– Senere vil vi justere sigtelsen og tage stilling til, om der skal rejses en straffesag, siger han.