Danske Bank truer mig stadig til tavshed
Skandale-banken er gået langt for at lukke munden på den mand, som afslørede hvidvask for milliarder
Hold din kaeft, Wilkinson.
Dansk Bank forsøger helt op til nu at lukke munden på den mand, som er årsagen til, at hvidvask-skandalen ruller i landets største pengeinstitut.
Sådan lyder den skrappe anklage fra whistlebloweren Howard Wilkinson og hans advokat, Stephen M. Kohn, under en høring i Folketinget.
– Han er blevet advaret om, at han kan blive retsforfulgt, hvis han taler med anklagemyndigheden og med Folketinget og Europa-Parlamentet, siger Stephen M. Kohn.
Fik tilbudt penge
Howard Wilkinson indgik allerede i foråret 2014 en fortrolighedsaftale med Danske Bank, forklarede han under høringen.
– Da jeg truede med at gå til politiet, fik jeg tilbudt penge for at lukke munden.
– Formålet med den her aftale var at standse enhver strafferetslig undersøgelse eller enhver generel undersøgelse af, hvad der foregik, siger han.
Først i år – altså over fire år senere – har Danske Bank blødt en smule op på fortrolighedsaftalen, som Howard Wilkinson arbejder på at kunne offentliggøre. Nu må han tale med de danske myndigheder. Men stadig ikke med den estiske anklagemyndighed.
Den barske anklage kommer som nok et nyrestød mod Danske Bank. Skandalen har allerede fået bankens vaerdi til at styrtdykke på Børsen, ført til kundeflugt og plettet dens ellers fine omdømme.
Kan ikke tale frit
Under sin fremlaeggelse i Landstingssalen fortalte Howard Wilkinson, at Danske Bank sendte en højtstående jurist fra København til Estland for at udstyre ham med hold kaeft-bolsje.
Ifølge whistlebloweren, der i dag bor i Storbritannien, kunne skandalen vaere stoppet omkring et år tidligere, hvis banken ikke havde haft så travlt med at lukke munden på ham. Tavsheden gjorde nemlig ifølge Howard Wilkinson, at han ikke kunne gå til myndighederne.
– Vi ved ikke halvdelen af, hvad der foregik. Men hvordan skal vi finde ud af det?
– Selv hvis vi havde et lukket møde uden journalister og tilhørere, så ville jeg stadig ikke kunne tale frit, forklarer han under høringen.
Hans advokat uddybede: – Selv om Danske Bank har hevet dele af fortrolighedskravet, så har de alligevel sagt, at hr. Wilkinson kan blive strafferetsligt forfulgt under bankhemmeligheden. Derfor kan han ikke naevne navne eller identificere, hvilke virksomheder det drejer sig om, forklarer Stephen M. Kohn.