- HAN GÅR EFTER ÉN TING
Kamil Wilczek gik med fuldt overlaeg efter at ramme Vejles Kemir Memija. Tv-billederne kommer dog ikke til at skaerpe straffen, mener Stig Tøfting
Der var fuld knald på, da Brøndby søndag aften vendte slagets gang mod Vejle og tog tre point med hjem til Vestegnen.
Apropos slag, så skal Brøndby vaere heldig med, at målscorer Kamil Wilczek overhovedet var på banen, da han skubbede bolden det sidste stykke over stregen ved udligningen.
Den polske angriber skulle nemlig have haft direkte rødt kort, da han i slutningen af første halvleg fløj direkte ind i fjaeset på Kerim Memija med albuen forrest.
Haevnaktion
Det mener Ekstra Bladets fodboldkommentator, Stig Tøfting.
– Man kan ikke med sikkerhed vide, hvad intentionen var, men i min verden viser tv-billederne med al tydelighed, at Wilczek gik efter én ting. Det var at betale tilbage for den mindre batalje, der var med Mads Greve tidligere.
– Problemet er bare, at haevnaktionen gik ud over den forkerte, da Memija ikke havde rørt Wilczek. Og i øvrigt kom Mads Greve til at give Wilczek et dask, da han sparkede bolden vaek. Det var ikke med vilje. Men det var Kamil Wilczeks haevnaktion i min bog. Det skulle have vaeret et klokkeklart direkte rødt, siger Stig Tøfting.
Kamil Wilczek havde vanen tro ikke lyst til at tale med pressen efter kampen, men over for Ekstra Bladet fortaeller Vejles kommunikationschef, at polakken kom hen til Vejles baenk for at tale med Memija efter opgøret, men da var Vejlespilleren sendt på hospitalet.
Det er hans valg
Brøndbys topscorer fik dog Memijas telefonnummer.
– Det giver trods alt et indtryk af, at han fortryder hårdheden i sin aktion. Jeg er egentlig ligeglad med, han ikke har behov for at forklare sig over for pressen. Det kan vaere, han hellere vil bruge klubben som talerør, og spillerne er ikke forpligtet til at stille op til interview. Wilczek stiller jo heller ikke op, når han har scoret hattrick. Det er hans valg, siger Stig Tøfting
Kampens travle dommer, Peter Kjaersgaard, tog sig i øvrigt tid til at forklare sig efter kampen. Her indrømmede han sin fejl og forklarede, han vurderede situationen forkert på banen.
Netop derfor forventer Stig Tøfting heller ikke, at DBU’s disciplinaerinstans kommer på overarbejde på trods af de mange tvivlsomme kendelser under kampen i Nørreskoven.
– Det ville da vaere rart, hvis sofaudvalget kom mere på banen, men lige med Kamil Wilczeks albue er det svaert at gøre mere ved, fordi dommeren erkender at have set episoden. Det skal han indberette bagefter, siger Ekstra Bladets fodboldkommentator og uddyber.
Snydt for straffe
– Derfor bliver Wilczek heller ikke idømt yderligere karantaenepoint – ligesom der heller ikke bliver gjort noget ved de to situationer med Vejle.
Stig Tøfting mener nemlig, at Brøndby blev snydt for et straffespark, der skulle have ført en udvisning med sig til Vejles målmand, Thomas Hagelskjaer.
Det går ganske enkelt for staerkt for dommerne. Vi så det jo utallige gange i denne runde og sidste runde
På et hjørnespark hoppede keeperen ud i feltet og boksede Paulus Arajuuri direkte i ansigtet.
– Det KAN IKKE vaere tilladt at slå modstanderen i hovedet! Det er meget muligt, det er en fejl eller utilsigtet, men markspillere bliver jo også straffet, når de begår klodsede forseelser i marken. Det er bare sjaeldent, målmanden bliver straffet på samme måde, og Peter Kjaersgaard dømte heller ikke noget her. Også Vejles angriber Allan Sousa var i vaelten. Brasilianeren smed sig meget let, da han fik sit frispark efter ti minutter – et frispark som han i øvrigt taevede ind i netmaskerne .
Bider ham i røven
Senere fik Sousa gult kort for film og sin anden advarsel for brok.
– Det er den ene side af Sousa. Den anden side er, at han er en fantastisk fodboldspiller. Jeg tror faktisk, det kommer tilbage og bider ham i røven, at han snød dommeren ved frisparket. For jeg synes ikke, hans ’film’ var til gult. Der var heller ikke straffe, men det gule var hårdt dømt, siger Stig Tøfting og konkluderer.
– Det går ganske enkelt for staerkt for dommerne. Vi så det jo utallige gange i denne runde og sidste runde osv. Jeg har sagt det før og siger det gerne igen: ’Giv nu dommerne noget hjaelp’. De kan umuligt følge med.
– Hvad så med argumentet om, at tv-stationerne ikke daekker alle kampe lige godt?
– Det kan godt ske, der er flere kameraer på til de store kampe, men jeg er sikker på, at et enkelt kamera havde fanget Thomas Hagelskjaers bokseepisode og Wilczeks albue. Det er første skridt mod en mere ’retfaerdig’ afvikling af kampene.