Sass pjaekkede løs – sådan blev det skjult
Venstrerevisor kraever svar om lukkethed i sagen
Henrik Sass Larsens (S) høje fravaer igennem 2018 blev forsøgt mørkelagt af Statsrevisorerne.
Men for halvandet år siden frigav Statsrevisorerne alle oplysninger om fravaer.
Det viser en mail, som Ekstra Bladet modtog fra Statsrevisorerne 20. juni 2017.
Dengang oplyste man glad og gerne, at Henrik Sass Larsen som den eneste havde haft fravaer ved et enkelt af de seks møder i første halvår af 2017. Der er tale om et hverv, som årligt indbringer Henrik Sass Larsen 330.000 kroner oven i folketings-gagen på 660.000 kr.
Hemmeligt skulkeri
Denne åbenhed står i skaerende kontrast til de sparsomme oplysninger om fravaer, som Ekstra Bladet modtog per mail i starten af januar i år.
Statsrevisorerne ønskede kun at oplyse, at der havde vaeret ’fem afbud fra i alt to statsrevisorer. Jeg kan ikke oplyse, hvem der har meldt afbud’, lød det i en mail fra Statsrevisorernes sekretariatschef.
Ifølge Ekstra Bladets oplysninger blev mailen afsendt efter en drøftelse blandt statsrevisorerne i december.
Venstres statsrevisor og politisk ordfører, Britt Bager, er fortørnet over, at hun ikke i forbindelse med mødet i december blev oplyst, at Statsrevisorerne tidligere har udvist fuld åbenhed om fravaer.
– Det er nye oplysninger for mig, at der er blevet givet en hel åben aktindsigt.
– Så det vil jeg diskutere med de andre statsrevisorer på førstkommende møde, siger hun.
Selvfølgelig åbenhed
Både Britt Bager og Enhedslistens Frank Aaen udbad sig på mødet i december ret til at oplyse pressen eller andre om, at de ikke havde haft noget fravaer.
– Frank Aaen, hvordan har du det med, at I ikke blev oplyst, at der tidligere har vaeret en anden og åben praksis?
– Det er en vigtig oplysning, som vi burde have haft, siger han, og tilføjer:
– Jeg har det principielle grundsynspunkt, at selvfølgelig skal man stå på mål for, om man kommer eller ikke kommer, lyder det fra Frank Aaen.
Henrik Sass Larsen henviser igennem Socialdemokratiets pressetjeneste til Statsrevisorerne for spørgsmål om åbenhed omkring fravaer.
Det er en vigtig oplysning, som vi burde have haft