PET’S KONGEHUS-REGNING MØRKLAGT
PET’s dybeste hemmelighed om kongehuset involverer ikke detaljerige førstehåndsberetninger om de kongeliges liv bag facaden.
Der er i stedet tale om regningen for beskyttelsen af kongehuset – en anseelig millionudgift, der holdes skjult bag snørklede paragraffer, principper og hensyn til kongehuset.
Ekstra Bladet har forgæves anmodet om aktindsigt i udgiften i et forsøg på at afdække økonomien bag kongehuset.
PET afviser at fremlægge beløbet, som ifølge Ekstra Bladets oplysninger er på mere end 40 mio. kr.
Vil forringe beskyttelse
Hans Jørgen Bonnichsen, der er tidligere operativ chef i PET, ser med hovedrysten på PET’s hemmelighedskræmmeri.
– Hvorfor i alverden skulle man holde den slags skjult? Det kan jeg ikke se nogen som helst formål med, siger han.
I et uddybende svar skriver PET, at afslaget skyldes, at en afsløring af udgiften vil forringe PET’s beskyttelse.
’ Baggrunden er, at det vil kunne medføre afgørende skadevirkninger for PET’s muligheder for effektivt at beskytte personer, organisationer og myndigheder.’
’(...) Det er som sagt PET’s vurdering, at oplysninger af denne karakter af hensyn til PET’s virksomhed og opgavevaretagelse ikke bør offentliggøres’, skriver tjenesten i en mail.
Bonnichsen, der har mange års erfaring med efterretningsarbejde, mener derimod ikke, det vil få konsekvenser for tjenestens beskyttelse, hvis PET åbner for posen.
– Det kan ikke medvirke til, at man kompromitterer PET’s indsats på området, for den er fuldt ud transparent.
– Man kan jo se, at de bliver fulgt til alle arrangementer, siger han.
Den tidligere PET- chef får rygstøtte af Rosa Lund, Enhedslistens retsordfører.
I slutningen af sidste år forsøgte hun forgæves i et udvalgsspørgsmål at få svar på, hvor mange kroner og ører PET bruger på at beskytte kongehuset.
Hun er dybt skuffet over afslaget.
– Det er jo meget typisk, at vi får at vide, at det kan man ikke svare på af hensyn til det ene og det andet.
– Selvfølgelig er der noget, som man ikke kan oplyse af hensyn til statens sikkerhed, men lige præcis hemmeligholdelse af den økonomiske udgift er mærkelig, siger hun.
Rosa Lund havde gjort sig forhåbninger om, at PET ville svare.
– Det er da ganske interessant at vide, hvad kongehuset koster. Men jeg tror ikke, at PET kan lide, at nogen går og kigger dem over skulderen, og det er underligt, for de er en del af statens budget, siger hun.
Det er jo meget typisk, at vi får at vide, at det kan man ikke svare på
Jeg tror ikke, at PET kan lide, at nogen går og kigger dem over skulderen