Advarer mod Kasis kreativitet

– Som så meget andet af det Kasi- Jesper har bedrevet gennem karrieren, så er det min vurdering, at udlodningen af andele i en potentiel gevinst fra en voldgiftsafgørelse er mere end almindeligt kreativt.

Sådan lyder det fra Mikael Bak, direktør i Dansk Aktionærforening, der advarer mod Jesper ’ Kasi’ Nielsens salg af andele i sagen mod Pandora.

Hold det adskilt

– Jeg vil stærkt fraråde mine medlemmer at investere i en sådan andel hos Jesper Nielsen, da det er umuligt at vurdere både risikoen og afkastmuligheden i en voldgiftssag, som endnu ikke er afsluttet, siger Mikael Bak.

Han opfordrer myndighederne til at gribe ind:

– Det lokker de forkerte mennesker til at smide surt tjente sparepenge ind i en helt igennem ugennemsigtig konstruktion. Ét er, hvad andre rigmænd gør for at støtte Kasi- Jesper, men for de almindelige investorer bør man holde VIP- fester og investeringsmuligheder skarpt adskilt, siger han.

Ved oplysningen om millionkravet mod Kasi- Jesper siger Mikael Bak:

– Det er derfor, at det er så kritisabelt, at man kun taler om et muligt afkast og ikke de risici, der følger med.

– Der kan sagtens være andre, som først skal have deres penge, og derfor har man ikke sikkerhed for at få pengene igen.

I Forbrugerrådet opfordrer vicedirektør Vagn Jelsøe ligeledes til, at myndighederne kigger i Jesper Nielsens retning.

Lever ikke op til reglerne

– Det lyder som markedsføring af værdipapirhandel. I så fald skal det godkendes af Finanstilsynet, og det ser ikke ud til, at det lever op til de gældende regler.

Forbrugerombudsmanden oplyser, at der har været en henvendelse om Kasi- Jespers salg af anparter, men at myndigheden har vurderet, at man på det foreliggende grundlag ikke vil gå ind i sagen.