Jo, 35 mia. er vildt mange penge
kan også have ret. METTE FREDERIKSEN
Det må vi huske, og det må vi medgive, når det er tilfældet. Ikke mindst når hun kritiseres for at fremføre en ellers god pointe.
’ Det er jo fuldstændig gak,’ udtalte statsministeren om forøgelsen af EU’s administrative udgifter med 35 mia. kr. i det nye budget.
Hvilket Mette Frederiksen er blevet kritiseret en del for. Både af EU – surprise! – og af hjemlige politikere. Kritikken kører på, at statsministeren bør holde sig for god til den slags angiveligt populistiske udtalelser.
EU’s budgetter er for syv år ad gangen. Et budget er på omkring 8.500 mia. kr. og skal tage højde for prisstigninger, øgede pensionsudbetalinger med mere. Ja, faktisk taler vi ikke om ret meget pr. europæer om året, lyder det.
måske værd at huske, at HER ER DET samme argumentation blev fremført, da tanker om at spare på Danmarks Radio dukkede op. Licensen er jo ingenting pr. borger. Alligevel så et politisk flertal fornuften i at skære knap en milliard kroner af de fire milliarder, DR modtog.
Pointen er nemlig, at legitimiteten af alt offentligt har en grænse, selvom borgernes lommer forekommer uudtømmelige. Og det er bedst at erkende grænsen, før den nås. Og EU’s ’demokratiske underskud’ findes fortsat.
EU’s folkelige legitimitet er følgelig ikke givet.
ved reaktionerne DET FORBLØFFENDE på brexit var, at EU- tilhængere, EUtroende, eurokrater osv. var fuldstændig uforstående over for de britiske vælgeres beslutning.
I over 40 år har man ellers talt om ’det demokratiske underskud i EU’. Selv tilhængere har anerkendt størrelsen og medgivet: ’ Det er sandt, ja, vi skal også have gjort noget ved det demokratiske underskud.’
Men da ’det demokratiske underskud’ stemplede ind, hvorefter unionens kontinental- plade rykkede sig, og væggene i Bruxelles gav sig, blev det ikke anerkendt.
Det politiske aristokrati stod ikke bagefter og sagde til hinanden: ’ Shit! Hvorfor fik vi aldrig gjort noget ved det der demokratiske underskud?’
politikere og ’ eksperter’ EN HEL DEL meldte sig derimod med den analyse, at folk ingen anelse har om, hvad der er bedst for dem selv. De var faktisk blevet manipuleret af brexit- fløjen. Når briterne stemte nej, skyldtes det ikke, at der er noget galt med EU. Næh, nej, ’ Leave’- flertallet var derimod forårsaget af, at man ’ ikke har fortalt EU’ på den rigtige måde, lød det.
’Det postfaktuelle samfund’ ødelægger demokratiet, hed det.
Sådan taler den politiske klasse. Man hævder sit eget moralske og intellektuelle overherredømme, hvormed ens politiske modstandere anvises pladsen som følelseslabile, faktaresistente tosser. Sådan er det elitære standpunkt.
afstemningserfaringer herVORE EGNE hjemme fortæller som bekendt en anden historie. Nemlig at borgerne ofte er klogere end politikerne. Danskernes ’ nej’ til euroen har været en af de klogeste finanspolitiske beslutninger i de seneste årtier.
Alt det ovenfor skrevne taget i betragtning er det derfor helt efter bogen, at statsministeren nu beskyldes for populisme.
’ Vi kan alle sammen komme til at sige et forkert tal. Men det her tal ( de 35 mia. kr., red.) har hun jo tænkt over. Det er for at bringe forargelsen frem i folk og understøtte hendes eget bagtæppe om, at det, der foregår i EU, er gak- gak,’ som den radikale Jens Rohde siger til Jyllands- Posten.
Borgerne er ofte klogere end politikerne. Danskernes ’ nej’ til euroen har været en af de klogeste finanspolitiske beslutninger i de seneste årtier
ikke ret. Mette FrederikROHDE HAR sen har derimod ret i, at ’det er helt vildt mange penge,’ som hun siger.
Det er sådan, de fleste af os ser på det. Fire mia. kr. til DR er helt vildt mange penge, 35 mia. kr. mere til EU er helt vildt mange penge. Og en politiker, der ved, hvad ansvarlighed, rettidig omhu og demokratisk legitimitet er for noget, skal selvfølgelig sige dette højt.
Mette Frederiksen gør dermed EU en tjeneste. Ikke mindst de seneste års EU- historie taget i betragtning.
Og hun gør i særlig grad Danmark en tjeneste. Hver dansker betalte i 2018 netto 1546 kroner til EU, hvilket var suverænt mest af alle nationaliteter.
Det er rigtigt på alle måder af en dansk statsminister at sige stop, når man taler om at øge budgettet.