KUNNE SNAGE I FØLSOMME OPLYSNINGER
Politifolk og advokater undrer sig over, at Justitsministeriet fandt det nødvendigt at have direkte adgang til et af politiets vigtigste og mest personfølsomme sagsbehandlingssystemer
Justitsministeriet holder kortene tæt til kroppen i en potentielt penibel sag.
I en hemmelig periode frem til 2015 havde ministeriet højst usædvanligt computere med adgang til flere af politiets interne arbejdssystemer, som i de forkerte hænder kan misbruges politisk.
Blandt andet it- systemet POLSAS, der er politiets sagsstyringssystem, og som indeholder særdeles følsomme oplysninger. Søren Pind ( V) afløste i sommeren 2015 Mette Frederiksen ( S) som justitsminister.
En række politifolk og advokater undrer sig over, at ministeriet har fundet det nødvendigt at have adgang til det ømfindtlige itsystem.
– Jeg er meget overrasket over, at man i Justitsministeriet har haft behov for at kigge i POLSAS. Der er jo en kommandovej i politiet, der skal fodre ministeriet med de oplysninger, man måtte have brug for, siger Claus Oxfeldt, formand for Dansk Politiforbund.
Kan afsløre bordelbesøg
POLSAS indeholder oplysninger om alle de sager, politiet arbejder med i forbindelse med efterforskning. Mindre sager som hastighedsoverskridelse vil typisk ligeledes være registreret i POLSAS.
Men også oplysninger om personer, der ikke direkte er del af en efterforskning, er registreret her. Er har man eksempelvis opholdt sig på et bordel, mens politiet har gennemført et kontrolbesøg, så vil det også fremgå af POLSAS, at man er antruffet der.
Der er således særdeles følsomme oplysninger, man i Justitsministeriet har haft adgang til.
– Jeg synes, at det lyder alvorligt, at Justitsministeriet har haft adgang til systemet, og man dermed har haft adgang til dybt følsomme oplysninger omkring både personer og enkeltsager, vurderer advokat Peter Secher.
For medarbejdernes skyld
I et mailsvar til Ekstra Bladet i februar 2019 skrev Justitsministeriet, at man ikke længere har adgang til systemerne, men at man frem til 2015 i en periode havde to computere med adgang til visse af politiets it- systemer, herunder POLSAS:
’ Formålet med den ene computer var, at medarbejdere, der én dag om ugen arbejder som anklager i en politikreds, med deres adgangskode tildelt af politikredsen kunne tilgå visse af politiets it- systemer med henblik på behandlingen af konkrete straffesager som led i varetagelsen af deres hverv som anklager. Formålet med den anden computer var, at Justitsministeriets daværende personalekontor kunne lægge stillingsoplag ud på politiets intranet’.
Altså at jurister, der ved siden af deres tjans som anklagere ved politiet, og som også arbejder i Justitsministeriet, også kunne have adgang til systemet og arbejde med deres sager i ministeriet.
Dette var ifølge Justitsministeriets forklaring formålet med, at man fandt det nødvendigt, at man i ministeriet havde adgang til POLSAS.
Jeg synes, at det lyder alvorligt, at Justitsministeriet har haft adgang til systemet Jeg er meget overrasket over, at man i Justitsministeriet har haft behov for at kigge