BANDEFOLK DØMT
23- årig indkasserer tre års fængsel i sag, hvor café i Vanløse blev forsøgt brændt
Med rolig mine modtog to LTF- medlemmer i går dommen i en sag, der inkluderer brandstiftelse, vold mod en fængselsbetjent samt at have ladet sig påføre en ulovlig tatovering.
I sagen har begge været tiltalt for brandstiftelsen, mens kun den ene var tiltalt for overfald og tatovering. Alle tre forhold har han erkendt under retssagen.
Holdet udgør en afdeling i den nu forbudte LTF- bande, der fortsat er aktiv trods forbuddet
Her er der tale om 23-årige Mads Vestergaard, der i dag fik tre års fængsel. Dommen blev anket til landsretten på stedet.
Den anden, en 20-årig LTF’er med anden etnisk baggrund, fik et års fængsel i sagen om brandstiftelsen, hvor politiet mener, han var føreren af den scooter, brandstifteren flygtede på, efter at man natten til 20. september i fjor havde kastet tre molotovcocktails ind i Café Vik i Vanløse.
Til alt held blev ilden hurtigt nedkæmpet, så den ikke nåede at sprede sig til resten af den etageejendom med beboelse, der huser caféen.
Mads Vestergaard bærer tre markante tatoveringer i ansigtet og på halsen.
På halsen er der tatoveret
’HOLDET’ med almindelige blokbogstaver.
Samme ord er også præget ind i ansigtet, hvor tatoveringen går fra kind til kind med en skrifttype, der kendes fra latinamerikanske gadebander.
Forbudt ved lov
Holdet udgør en afdeling i den nu forbudte LTF- bande, der fortsat er aktiv trods forbuddet.
I bogstavet ’ O’ på den ene kind er der desuden tatoveret LTF, hvilket er forbudt i og med, at LTF- banden er gjort forbudt ved lov.
Hvis man har ladet sig tatovere med bogstaver relateret til banden efter forbuddet, vurderer politiet, at det er videreførelse af banden og dermed ulovligt.
Ifølge anklageskriftet er tatoveringen påført i perioden mellem 31. december i fjor og 15. januar i år.
Ved domsafsigelsen forklarede retsformand Christian Lundblad, at retten takserede selve tatoveringen til 40 dages fængsel, der indgår i den samlede dom.
Retsformanden stillede i den forbindelse samtidig spørgsmål om, hvordan man fremadrettet skal håndtere den ulovlige tatovering.
Dette spørgsmål kunne hverken anklager eller forsvarer dog svare på.