Barnets tarv
Statsministeren flagrer i vinden med hensyn til barnets tarv. Man undskylder over for Godhavndrengene og lader danske børn dø i syriske flygtningelejre. For så nu at tøve med at forbyde at skære i raske spædbørns kønsdele.
På trods af, at regeringen tidligere har indført forbud mod at klippe halerne af grise og hunde, så er man nu i tvivl om, hvorvidt man skal give drengebørn samme beskyttelse. Det er en krænkelse af individet ret til ejerskab over egen krop.
Martin Luther reformerede kristendommen, så statsministeren kunne måske træde i karakter og foreslå andre religioner at overveje det samme. For en statsminister i en kristen stat er selvfølgelig Guds stedfortræder her på jorden. Vi får se, hvor statsministerens loyalitet ligger.
Personligt tror jeg, at skaberen har skabt drengebørn med forhud, fordi skaberen har ment, at sådan skulle det være. Men så er der jo tale om en konflikt mellem et trossamfund og deres Gud. Men den tanke er ikke faldet statsministeren ind. Man må også forstå, at trosfrihed er retten til åndelig frihed – ikke til fysiske overgreb.
I øvrigt så klipper landmænd fortsat halerne af grisene som altid. Så et forbud mod omskæring af drengebørn vil heller ikke få nogen betydning. Men det kan støtte dem, som ikke ønsker at skære i sunde børn, samt forældre, som ønsker, at deres børn skal havde et normalt kønsliv.
Ole Busk
Hampen