USIKRE LYNTEST
En opgørelse fra SSI viser, at kun omkring halvdelen af smittetilfaelde opdages ved lyntest
Det har hele tiden vaeret kendt, at antigen-test – ofte kaldet lyntest – ikke er lige så følsom og dermed praecis som PCR-testen.
Nu viser en ny undersøgelse fra Statens Serum Institut (SSI), at 47 procent af dem, der testes positiv for coronavirus i en PCR-test, får et negativt svar ved lyntest.
I går skrev SSI, at man over syv uger har testet 117.670 borgere med både PCR-test og lyntest. Her blev 4098 personer testet positive ved PCR-test, imens kun 2159 af de samme personer blev testet positiv ved lyntest.
Det betyder, at 1910 personer fik et falsk negativt testsvar, selvom halspodningen ellers påviste virus.
Antigen-test ret upraecis
’Vores undersøgelse viser, at antigen-test er ret upraecise til at udpege en smittet person. Vi kan se, at 47 procent af alle dem, der reelt er smittede med corona, får et negativt svar efter en antigen-test. De er altså testet falsk negativ,’ siger Tyra Grove Krause, konstitueret faglig direktør hos SSI, i en pressemeddelelse.
Saerligt folk uden symptomer er svaere at fange i kviktest
Ifølge Tyra Grove Krause passer resultatet af undersøgelsen godt med det, man ved fra andre undersøgelser – nemlig at saerligt folk uden symptomer er svaere at fange i kviktest.
Som en bred si
’Man kan se på antigen-testen som en meget bred si. Den fanger de mest smitsomme, men ikke alle dem, der potentielt kan smitte. Derfor betragter vi antigen-testen som et screeningsvaerktøj. Den er et ekstra redskab til at finde og nedkaempe virus.’
Først når PCR-testen viser et positivt testsvar, anses det som et ’bekraeftet tilfaelde’.