Sundhedsstyrelsen: Må lige se på reglerne igen
Både den sklerose-ramte og den leddegigt-ramte havnede efter Sundhedsstyrelsen omlaegning af kriterierne for vaccination af mennesker med øget risiko i en situation, hvor de så at sige pludselig kom bagest i køen.
– Det er rigtigt, at vi nedlagde Gruppe 10, som omhandlede ’mennesker med øget risiko’, da vaccinationskalenderen blev omlagt. Men vi fastholdt, at ’mennesker med saerlig øget risiko’ fortsat kunne komme i betragtning til en tidlig vaccination, siger Bolette Søborg, overlaege og enhedschef for beredskab og smitsomme sygdomme i Sundhedsstyrelsen.
Kan opleves uklart
At de afgørelser, der traeffes hos den centrale visitator i regionen på baggrund af Sundhedsstyrelsens udstukne retningslinjer, forekommer rigide eller uforståelige, kommer bag på enhedschefen:
– På baggrund af de problemstillinger, som her skitseres – og jeg kan naturligvis ikke gå ind i personsager – vil jeg sige, at noget kan tyde på, at vores retningslinjer kan opleves som uklare af de henvisende laeger. Hvis det er tilfaeldet, må vi gå tilbage og se på dem igen, siger hun og tilføjer:
– Den centrale visitation skal naturligvis forvalte ud fra vores retningslinjer. Mens den behandlende laege kan indstille patienter, hvor de mener, kriterierne er opfyldt, og hvor de ud fra en helhedsvurdering finder, at her er tale om en person med saerligt øget risiko for et alvorligt forløb med covid-19. Personen kan derefter henvises til fremskyndet vaccination efter Sundhedsstyrelsens kriterier, før han/hun ellers ville få en vaccination tilbudt i forhold til sin alder.
Fremrykket vaccination
Bolette Søborg oplyser, at ’alder’ ret hurtigt viste sig at vaere primaerfaktoren for risikogrupperne. Derfor prioriterede man vaccination efter alder. Men hun understreger også, at ’alder’ ikke er den eneste gyldige grund til en fremrykket vaccination.