CHAMPAGNE-- MINISTEREN
Flere afsløringer af fødevareminister Rasmus Prehns svinedyre spise- og drikkevaner sætter støttepartiernes tillid på prøve
Møgsagerne tårner sig op for fødevareminister Rasmus Prehn ( S), der flere gange er blevet afsløret i at have spist luksusmiddage og drukket vin og bobler på skatteborgernes regning.
Senest er det kommet frem, at en luksusmiddag afholdt i ministeriet for 20 personer løb op i 56.526 kroner. Det var blandt andet champagne, som fik udgifterne til at stige voldsomt, skriver mediet Frihedsbrevet.
Og det slider på støttepartiernes tillid til ministeren.
Fødevareordfører i Radikale Venstre, Kathrine Olldag, fortæller, at partiet nu skal diskutere sagen på deres gruppemøde.
’ Ret uheldigt’
– Det er jo ret uheldigt, at der bliver ved med at dukke sager op. Jeg troede egentlig, at vi havde set enden på det. Vi bliver nødt til at vende det i morgen ( i dag, red.), siger Kathrine Olldag til Ekstra Bladet.
Hun afviser at kommentere sagen yderligere på nuværende tidspunkt, mens SF’s politiske ordfører, Karsten Hønge, helt afviser at udtale sig.
Følger sagen
Peder Hvelplund fra Enhedslisten siger til gengæld, at der er grænser for partiets tålmodighed med ministeren.
Men tålmodigheden er ikke helt opbrugt endnu, lader Peder Hvelplund forstå.
– Prehn ser jo mildest talt noget ramponeret ud nu med sine forklaringer. Ombudsmanden er gået ind i sagen for at få afdækket, hvem han spiste middag med, og der kommer også det lukkede samråd. Så der vil vi følge de meldinger, der kommer, men det er klart, at der også er grænser for vores tålmodighed med Prehn, siger Peder Hvelplund.
– Og hvor går den grænse?
– Vi kan ikke drage konklusioner, før vi har fået afklaret det forløb, der har været. Men det er klart, at der ikke skal blive ved med at dukke nye historier frem hele tiden. Han kan ikke blive ved med at sige, at nu er alt lagt på bordet, og så dukker der nye afsløringer frem. Vi kan komme i en situation, hvor der kommer nye belastende oplysninger frem, så vi tager løbende stilling. Kønt ser det ikke ud.
– Så som det står lige nu, der har I stadig tillid til ham?
– Tillid er jo sådan, at det har man, til man ikke har det mere. Det er lidt som at være gravid – enten er man det, eller også er man det ikke. Og indtil videre har vi tillid til Prehn.
Prehn ser jo mildest talt noget ramponeret ud nu med sine forklaringer
Ramponeret
– Nu spørger jeg måske lidt frækt: Hvorfor har I egentlig det?
– Jamen, det er jo, fordi der stadig er en proces i gang. Vi tager det temmelig alvorligt, at ombudsmanden er gået ind i sagen. Som sagt så har vi tillid, til vi ikke har tillid længere. Det her efterlader jo Prehn temmelig ramponeret, og vi holder meget øje med den udvikling, der kommer, siger Peder Hvelplund.