ANSÆT EN DJØF’ER OG FYR TO ANDRE
□FT□R TR□ ÅR V□D MAGT□N Ubesvarede spørgsmål Som alle regeringer de seneste 40 år lover statsminister Mette Frederiksen nu færre regler i ældreplejen. Det er uklart, hvilke regler der skal væk
SOCIALDEMOKRATIET vil indføre en regel om, at der ikke må laves flere regler.
Det kundgjorde regeringstoppen med stor alvor på regeringens pressemøde i går.
Det mest sandsynlige er selvsagt, at det går grumme galt. Pludselig er administrationen af den velmente regel eksploderet i et omsiggribende administrationscirkus.
DET MINDER om, da Djøf – forbundet for jurister og økonomer – for godt et år siden kom med et forslag til at blive bureaukrati kvit: Ansatte i det offentlige skulle bruge ti timer mere om måneden på borgerkontakt, lød det. Tilforladeligt, tænkte nogle. Indtil vanviddet gik op for dem. Der skulle indføres kontrol med fordelingen af offentligt ansattes arbejde for at komme kontrol med fordelingen af offentligt ansattes arbejde til livs.
ALLE DANSKE regeringer har erklæret bureaukrati og regeljunglen i velfærdsstaten krig. Og alle har tabt. De sidste 50 år er antallet af offentligt ansatte tredoblet. Og antallet af regler endnu mere. Den offentlige beskæftigelse er også steget kraftigt under den nuværende regering. I 2020 og 2021 samlet set med 36.500 personer. Og langt de fleste i administrationen.
METTE FREDERIKSEN har tabt stort set alle slag i sit forgæves forsøg på at øge mængden af varme hænder. Imens er de kolde gået i kroppen på systemet og fryser blodbanerne mod velfærdsvarmen til is.
Statsministeren erklærede i sin første åbningstale til Folketinget i 2019, at et opgør med overflødigt bureaukrati er en hovedopgave for hendes regering.
I går erkendte hun egentlig bare, at hun har fejlet. Hvilket hun så også vil gøre med regelstoppet.
FOR HVOR mange forvaltere skal der til for at kontrollere og indsamle data om, hvorvidt reglen om regelstop nu også forvaltes fornuftigt og giver et ønsket resultat? Det svarer til at spørge, hvor mange embedsmænd der skal til for at skrue en elpære i, og her er svaret:
Så mange som muligt. Og en rammebevilling. Og en overenskomst. Og en pensionsordning. Og et efteruddannelsesprogram. Og en sundhedsforsikring.
SAMT EN konference. Og dertil en ordentlig stak rapporter, som afsøger problematikkerne ved samt innovationen i og omkring, hvorvidt færre regler er bedre end flere regler. Og som sikrer GDPR samt afsøger kønsproblematikker og stop- reglens grønne aftryk og en hel masse andet. DET ER TYDELIGT. Socialdemokratiet har mistet overblikket over eget forvaltningsformynderi. ’ Indfører man en regel, skal en anden fjernes,’ lød det i går. Javel så? Hvad med en regel om, at ansættes en djøf ’ er et sted i det offentlige, skal der vinkes farvel til to et andet sted?
Socialdemokratiet har mistet overblikket over eget forvaltningsformynderi
Hele tilsynet skal fungere på en anden måde, for det genererer helt utrolig meget skrivebordsarbejde
Nu sætter vi foden ned og siger, at det her er skredet over for lang tid
Statsminister Mette Frederiksen vil – som en perlerække af sine forgængere – af med reguleringer og regler i det offentlige.
Når en regel kommer ind, skal en anden regel ud, lød det i går fra regeringen på et pressemøde med fire ministre.
Flere ting svæver dog i det uvisse efter pressemødet: Hvad er reglerne for at pille en regel ud, for eksempel? Hvem må gøre det, og hvor hurtigt skal en regel ud, når en anden er kommet ind?
Pressen prøvede ellers at få regeringstoppen samt socialminister Astrid Krag til at blive mere konkrete.
Vi har været elendige
– Hvordan skal ’en regel ind, en regel ud’ gennemføres?
– Du har helt ret i, at politikere har været elendige til at tage en regel ud, når de satte en ny ind, lød det fra finansminister Nicolai Wammen.
– Og det er det, vi tager konsekvensen af her. Reglerne er sikkert indført i den bedste mening, men det er blevet for meget. Nu sætter vi foden ned og siger, at det her er skredet over for lang tid, og det går ud over de ansatte og borgerne.
Socialminister Astrid Krag var for år tilbage daværende ældreminister fra Liberal Alliance, Thyra Franks, hårdeste kritiker.
Thyra Frank ville også have færre regler på ældreområdet, og dengang bad Astrid Krag hende derfor om at komme med konkrete eksempler på regler, hun ville afskaffe.
Skosede andre
I går spurgte Ekstra Bladet derfor Astrid Krag, om hun selv kan nævne nogle konkrete regler, der skal fjernes nu:
– Ja, men lad mig starte med at sige, at min kritik af den tidligere regering var, at man ikke lod pengene følge med det stigende antal ældre og børn, lød det fra Astrid Krag.
– Med udspillet her har vi peget på den stigende registrering i ældreplejen som ét sted: Kan man måske registrere afvigelser i stedet for, om fru Jensen er stået op i dag, eller hvad det nu kan være.
– Og hele tilsynet skal fungere på en anden måde, for det genererer helt utrolig meget skrivebordsarbejde for de ansatte. Jeg har selv været med til at lave det tilsyn, vi har i dag, og vi har været alt for lidt opmærksomme på, at det kommer med en pris, hver gang vi laver en regel, lød svaret.
Vil finde 2,5 milliarder
Registreringen af, om de ældre er stået op i dag, var et eksempel, som statsministeren selv har hørt om fra et plejehjem, hun tidligere har besøgt.
Regeringen kalder selvøvelsen for et regelstop, og det er en del af en reform ved navn ’ Danmark kan mere 3’.
Sammen med en række andre tiltag som eksempelvis ’ tilbagerulning af bureaukrati’ i kommunerne gennem de seneste næsten ti år, skal det give 2,5 milliarder kroner, som regeringen vil bruge på varme hænder i velfærden.