METTES MAGTBINGO
DET HER FØR, MEN JEG ’JEG HAR IKKE SAGT tror, at noget af den magtkritik, der er, har at gøre med, at jeg er kvinde.’
SÆTNINGEN ER SAND. FØRSTE DEL AF
Statsministeren har klogelig ikke trukket kvindekortet tidligere. Anden del af sætningen er mere tvivlsom. For bliver Mette Frederiksen vitterligt udsat for en nederdrægtig smædekampagne rodfæstet alene i hendes køn, når hun bliver skoset for magtfuldkommenhed?
SIG IKKE MED SKYGGEN HUN BESVÆREDE af dokumentation for påstanden, som blev fremsat, mens hun guffede chèvre chaud i det gemytlige radioprogram ’ Det sidste måltid.’ ( Og her gik jeg fejlagtigt og troede, at hun hendes livret var makrelmadder.)
HUN KOM PÅ SELV AT LØFTE DET TÆTTESTE bevisbyrden, var sætningen:
’ Når jeg taler med mine kvindelige statsministerkolleger. Vi er udsat for det samme.’
Nå, men så er sagen jo bøf. Mette har talt med et par kollegaer, der mener det samme – altså må det være sandt. En logisk fejlslutning, der er Erasmus Montanus værdig.
STATSMINISTER OGMON IKKE EN MANDLIG så var blevet dadlet for magtfuldkommenhed efter minkskandalen?
Mon ikke en mandlig statsminister ligeledes var blevet klandret for magtarrogance, hvis han havde håndteret coronanedlukningens udvidede beføjelser på samme måde som Mette?
Eller hvad med centraliseringen af magten i statsministeriet og udnævnelsen af en historisk magtfuld stabschef, som ingen har stemt på? Mon ikke en mandlig statsminister også havde indkasseret et par kritiske spørgsmål på den manøvre?
SMART AT SPILLE, FORDI KVINDEKORTET ER er svært at bevise eller modbevise. Men når man først har smidt dronningen på bordet, har man samtidig gjort sig selv til et offer – hvilket selvsagt er en kende hyklerisk, når man beklæder landets mest magtfulde embede.
AT DET ER FEDT AT BLIVE – JEG SYNES IKKE, kaldt magtfuldkommen, ymtede statsministeren i programmet.
Men hvor kommer Mettes hang til kraftig magtbrynje så fra? Kunne det hænge sammen med, at hun har leget politik hele sit liv og stort set aldrig har haft et rigtigt job?
ARBEJDSERFARING PÅ HENDES ENESTE cv’et begrænser sig til et år i fagbevægelsens beskyttede værksted som ungdomskonsulent, før hun som 24- årig blev valgt i 2001. Siden har den kun stået på magtbingo på Borgen.
Mette Frederiksen er desuden flasket op i DSU i en tid med ungdomspartiernes giftige syn på magt, som en slags spil med tilhørende intriger, magtkampe og systematisk underminering af modkandidater.
Hele hendes formative slæng – Martin Rossen, Henrik Sass Larsen og Morten Bødskov – er rundet af samme kultur.
I LANGE STRÆK SOM DERUDOVER HAR HUN statsminister været begunstiget af et føjeligt parlamentarisk grundlag og en historisk tandløs opposition.
Sikkert er det, at kritikken ikke alene skyldes hendes køn og ’ en negativ kampagne, som man også bruger i udlandet,’ som statsministeren hævdede. Hun bærer selv en del af skylden.
I AT VILLE MAGTEN DER ER INTET FORKERT og kæmpe for sin sag. Det skal politikere. Men Mettes måde at udøve den på, bør rettelig kritiseres – kvinde eller ej.
Mon Mon ikke ikke en en mandlig mandl statsminister statsminister også og var var blevet blevet dadlet dadle for magtfuldkommenhed magtfuldkomme efter efter minkskandalen? minkskand