’ Man må gerne være fræk’
– Hvorfor er de kunstnere velkomne på jeres festival, når I tager afstand fra den slags sprogbrug?
’ Vi tager ikke afstand fra sprogbrugen i sig selv, men at sprogbrugen bliver brugt personrettet. Man må gerne stille sig frem og være fræk, det kan vi ikke forhindre nogen i. Det vil vi heller ikke. Smukfest kan sagtens rumme det skæve, det politisk ukorrekte. Men fra at have en generel sang om et emne eller en satirisk kommentar og til at tale direkte om et enkeltstående menneske eller en artist, der ser vi en forskel,’ svarer Søren Eskildsen.
– Hvis artisterne har kunstnerisk frihed, hvorfor har anmelderne så ikke?
’ Det synes vi også, at anmeldere skal have. Men skal man kunne sige alt? Det er jo sådan set det, vi anfægter: At man, blot fordi man har friheden til at sige alt, så også gør det. Vi synes, tonen er blevet for grov, og vi undrer os over, hvad det skal bidrage med ud over underholdning af en bred skare på bekostning af et enkelt menneske. Som medier har I en kæmpe magt, en kunstner har bare sit udtryk, de to ting kan selvfølgelig ikke sammenlignes.’
– Er det bedre at sige den slags på en scene, end det er skrive dem i en anmeldelse?
’ Det er indlysende, at der er forskel på en udøvende kunstner på en scene og en journalist, der har til opgave at gengive virkeligheden for læserne.’
– Kommer I til at tage afstand fra førnævnte artister på jeres hjemmeside, som I jo har sagt, I vil gøre med de anmeldelser, som I finder forkerte?
’Selvfølgelig gør vi ikke det. Vi ser en klar interesse i at fjerne fokus fra det redaktionelle ansvar her. Men med pressefrihed følger også presseetik. Det, vi tager afstand fra, er systematisk, beregnende, underlødig anmeldelsessatire på vores kunstneres bekostning. Kun for at generere klik og annoncekroner under dække af presse- og ytringsfrihed. Vi kan ikke forhindre det, men vi kan godt sige, at vi synes, det er grimt.’
– Hvem er det, der skal afgøre, hvornår en anmeldelse er forkert eller for meget? Er det ikke en lige så subjektiv vurdering, som en anmeldelse er?
’ Vi har ikke et endeligt og præcist facit for, hvad der er inden for skiven, og hvad der er uden for skiven.
Vi spørger bare: Er der ikke en skive? Er der virkelig INGEN grænser for, hvad der er okay, at man som etableret mediehus skriver om en artist på en scene?
Og så stiller vi jer som journalister et spørgsmål, I måske kan reflektere over: Hvilket positivt bidrag til dansk kulturliv har nedsættende sprog i anmeldelser? Det kan vi jo tale videre om i Bøgeskoven til sommer, hvor alle professionelle musikanmeldere selvfølgelig er velkomne som altid.’