MISBRUGTE REVISORS UNDERSKRIFT
Sinitone afleverede et regnskab med en underskrift fra en revisor, som siden har afvist ethvert kendskab til selskabet. Ledelsen har travlt med at vaske hænder, mens politiet efterforsker sagen
Anklagerne mod det skandaleombruste høreapparat- selskab Sinitone, der gik konkurs i slutningen af sidste år, tager en ny og alvorlig drejning.
Således kan Ekstra Bladet nu løfte sløret for, at selskabet bliver undersøgt for at have misbrugt en autoriseret revisors navn og underskrift.
Ekstra Bladet har forgæves forsøgt at få aktindsigt i en kontrolsag, der ligger hos Østjyllands Politi, og som startede sidste år, og som betød, at selskabets regnskab blev trukket tilbage.
Men i seneste redegørelse fra de såkaldte kuratorer, der skal rydde op i konkursboet, fremgår grunden. Ekstra Bladet har fået aktindsigt i den, hvoraf følgende fremgår:
’(...) den revisor, som ifølge den indsendte årsrapport havde revideret årsrapporten, har oplyst til Erhvervsstyrelsen, at han ikke har foretaget revision eller underskrevet årsrapporten, og at hans MNE- nr. ( et unikt nummer, som kan identificere den enkelte revisor i stil med et cpr- nummer, red.) og underskrift er blevet misbrugt.’
Helt galt
Sinitone var også kendt som hoerebil. dk, og selskabets forretningsmodel gik ud på at køre ud til kunder, give dem en høreprøve og siden sælge dem et høreapparat. Men selskabet blev kørt i sænk af de to ejere, der hver især har brugt millioner af kroner på alt fra luksusyacht og lækre biler til milliondyre ejendomme.
I sommeren 2022 gik det imidlertid helt galt, da selskabets regnskab for 2021 skulle godkendes.
29. juni 2022 offentliggjorde Sinitone regnskab, men godt en uge senere, 7. juli, blev regnskabet igen trukket tilbage af Erhvervsstyrelsen på grund af den kontrolsag, som kuratorerne har fået aktindsigt i.
Den kontrolsag bad Ekstra Bladet tilbage i januar om aktindsigt i, men det blev blankt afvist af Østjyllands Politi. Årsagen var, at kontrolsagen er en del af en verserende straffesag. På grund af den sag kan Erhvervsstyrelsen heller ikke kommentere sagen, ligesom Østjyllands Politi gentagne gange har afvist at gøre Ekstra Bladet klogere på efterforskningen.
Men kuratorerne har altså fået indsigt i den, og på baggrund af sagen trak Erhvervsstyrelsen regnskabet tilbage og bad selskabet om senest 18. august 2022 at aflevere et nyt og revideret regnskab.
Revisor klapper i
Det lykkedes for Sinitone.
18. august, dagen for Erhvervsstyrelsens deadline, afleverede selskabet en nyt regnskab, som revisor Mikkel Thomsen fra Lokal Revision havde sat sin underskrift på.
Her skrev han under på, at alt var, som det skulle være – en såkaldt blank påtegning – efter at han havde foretaget udvidet gennemgang af selskabet.
Det var det dog på ingen måde.
Schapiro kom bl. a. frem til, at aktiverne var vurderet mindst 35 millioner kroner for højt
Få måneder senere blev samme regnskab nemlig slagtet af den uafhængige revisor Elan Schapiro, som retten indsatte til at kigge nærmere på Sinitone, da selskabet uden held forsøgte at redde livet inden årsskiftet.
Elan Schapiro kom blandt andet frem til, at aktiverne var vurderet mindst 35 millioner kroner for højt, ligesom selskabet var truet af konkurs, hvilket ledelsen burde have nævnt i regnskabet.
Ekstra Bladet har sendt revisor Mikkel Thomsen en række spørgsmål om sagen, men han har med henvisning til sin tavshedspligt afvist at kommentere .
Ekstra Bladet er bekendt med identiteten på den revisor, der har fået misbrugt sin underskrift. Han ønsker ikke at udtale sig om sagen.