HUG TIL DANSK FACEBOOK- CHEF
DRAMA- DEBAT: Martin Ruby, som er Facebooks politiske chef i Norden, holdt fredag oplæg for Publicistklubben, som hurtigt tog en drejning, da flere af de fremmødte oversvømmede ham med kritiske spørgsmål
Det er jo ikke mig, der ejer Facebook og Meta
Der var lagt op til en hyggelig eftermiddag, da Publicistklubben fredag åbnede dørene for publicistbar med Facebook.
Hvorvidt Martin Ruby, som er techgigantens politiske chef i Norden, havde en hyggelig eftermiddag er dog tvivlsomt.
For mens debatten skulle have handlet om Facebooks publicistiske rolle i samfundet og deres ansvar ved eksempelvis et præsidentvalg, så havde flere af de fremmødte deres helt egen dagsorden.
Publicistklubben, der beskriver sig selv som et vandingshul for journalister og mediefolk, blev således omdannet til en regulær slagmark, da snakken først faldt på de falske artikler om danske kendte, der florerer i stor stil på særligt Facebook. Vild debat
Selvom arrangementet var for både medlemmer og ikke medlemmer af Publicistklubben, lod moderatoren allerede inden debatten gik i gang det være klart, at alt, hvad der blev sagt, var uden for citat. Det til trods for, at der altså var tale om et offentligt arrangement.
Den henstilling retter Ekstra Bladet sig ikke efter.
Ruby indledte debatten med en monolog på omkring 20 minutter, hvor han sagde meget om ingenting. Kort efter diskussionen med publikum var begyndt, rejste en af de fremmødte sig op og lod forsamlingen vide, at han ikke gad lytte til Facebook- chefen længere, hvorefter han forlod lokalet.
Derefter begyndte en timelang debat, hvor Martin Ruby blev grillet af de fremmødte journalister, som havde trodset regnen for at stille den danske Facebookchef til ansvar.
Flere af de fremmødte stillede blandt andet spørgsmålstegn ved, hvorfor Facebook ikke stiller op, når pressen rækker ud, og hvorfor de ikke fjerner det falske indhold, når det bliver anmeldt af platformens brugere.
– Vi fjerner jo også rigtig meget, svarede Ruby blandt andet.
Det svar blev ikke godtaget af forsamlingen, som efterfølgende spurgte ind til de falske artikler, der fortsat kan findes på det sociale medie.
– Når vi fjerner nogle ( falske artikler, red.), så må vi også bare erkende, at det blomstrer op igen, forsøgte han at forklare videre.
Blandt deltagerne var en af de værter, som er blevet misbrugt i falske annoncer på Facebook, og vedkommende var blandt dem, som konfronterede Facebookchefen. Ekstra Bladet har efterfølgende rakt ud til værten for at få en kommentar, men vedkommende har ikke ønsket at medvirke.
Undervejs i debatten rystede flere af gæsterne ofte på hovedet og fnøs, når Facebook- chefen febrilsk forsøgte at forsvare techgiganten, og den ophedede diskussion fik langsomt temperaturen i rummet til at stige.
I forhold til spørgsmålet om, hvorfor han ikke stiller sig til rådighed for pressen, svarede han som eksempel, at de jo netop havde svaret Ekstra Bladet. Efter at have forsøgt i over en måned fik Ekstra Bladet rigtignok en mail fra techgiganten tidligere på ugen. De svarede dog ikke på vores spørgsmål.
– Det er jo ikke mig, der ejer Facebook og Meta, sagde han under debatten og henviste desuden til, at der nu er tale om en politisag.
– Jeg synes faktisk, at det er lidt mærkeligt at gøre det til en personlig ting, lød det videre, og han lod dermed forsamlingen forstå, at han altså ikke ville være ansigt på historien.
Det runger formentlig hult ved de danske kendisser, som i årevis ufrivilligt har lagt ansigt til falske artikler og historier på Facebook.