Har tv-journalisterne glemt anstaendigheden?

Togulykken og tv-mediernes daekning heraf illustrerer efter min mening endnu et eksempel på, hvordan man uhyggeligt og i højere og højere grad mere er optaget af sensationer og ansvarsplaceringer, end de faktiske kendsgerninger berettiger til.

På trods af ulykkens tragiske forløb har der totalt manglet forståelse for, hvilke vanskeligheder politiet og havarimyndighederne stod over for med hensyn til identifikation af de omkomne, hensynet til deres pårørende og årsagen til ulykken.

Der har ikke vaeret graenser for de useriøse spørgsmål, man har stillet, bortset fra hos f.eks. Janni Petersen fra TV 2 News, som kender, og som har respekt for bl.a. politiets arbejde i en sådan situation.

Det seneste eksempel på, hvor kritisabelt en journalist kan opføre sig, blev illustreret i TV Avisen 3/1 18:30 af journalist Johannes Langkilde, der i et interview af repraesentanten for DB Cargo både viste sin manglende indsigt i, hvordan man normalt laster togvogne, men også stillede følgende perfide spørgsmål: »Hvad er jeres reaktion på, at ulykken har kostet otte mennesker livet og kvaestet 16 personer?«

Hvilket svar havde hr. Langkilde egentlig ventet sig at få på en så tragisk baggrund af den ansvarsfulde og berørte person, han udspurgte? Det er simpelthen en for ringe og for sensationslysten adfaerd. Det, vi har brug for i de danske tv-medier, er ikke sensationer, men faktiske og pålidelige nyheder.