Advokat: Dom i sag om børneporno »betyder afsindig meget«
Højesteret afsagde fredag en principiel dom i det enorme sagskompleks, hvor 1.004 personer blev sigtet for at dele en sexvideo med to 15-årige på sociale medier. Dommen viser nye veje, vurderer en ekspert.
Højesteret åbnede fredag for anseelige erstatninger til de forurettede i danmarkshistoriens største sag om distribution af børneporno på nettet.
I en principiel dom blev en 20-årig mand idømt 40 dages betinget faengsel for på sociale medier at have delt kraenkende seksuelle videoer med to 15-årige. Han er en af i alt 1.004 personer, der i januar 2018 blev sigtet i sagen.
Manden blev desuden dømt til at betale hhv. 10.000 kr. i erstatning til pigen i videoerne og 2.000 kr. til drengen. Netop her viser Højesteret en ny vej i komplekset kendt som Operation Umbrella. Det vurderer Jørn Vestergaard, professor i strafferet ved Københavns Universitet.
»For det første tager man stilling til spørgsmålet om tort, således at de to forurettede ikke er henvist til civile søgsmål mod de mere end 1.000 sigtede. På den måde er man kommet ofrene i møde på en meget fornuftig måde,« siger han.
»For det andet har man sat en beløbsstørrelse, som virker rimelig. Den samlede godtgørelse fra de mange anklagede bliver stor, men ikke vanvittigt stor,« uddyber Jørn Vestergaard.
Massekraenkelser
Anklagemyndigheden har indtil nu ført ni prøvesager ved domstolene. Resultatet har vaeret alt fra frifindelse over bødestraf til betinget faengsel. Hverken by- eller landsretter har villet tage stilling til erstatningsspørgsmålet.
Den 20-årige mand gik efter en frifindelse, fordi han selv var under 18 år, da han delte videoerne. Han er den eneste, som har fået sin sag for Højesteret.
Højesteret konstaterer, at »delingerne i de enkelte sager er efter det oplyste sket uafhaengigt af hinanden og er foregået over en laengere periode«. I den konkrete sag vurderer Højesteret, at den 20-årige mand »har bidraget i ikke uvaesentlig grad til materialets videreudbredelse ved over en periode på en måned at have videresendt videoerne til i hvert fald 35 personer« – et sådant omfang, at »han skal betale en godtgørelse til de forurettede«.
Helle Hald, der er bistandsadvokat for den forurettede dreng, er »overordentlig tilfreds«.
»Jeg er lettet over, at delingen af videoerne er omfattet af straffelovens paragraf om distribuering af børneporno, fordi det må have stået klart, at det var unge under 18 år,« siger hun.
»Og det betyder afsindig meget for denne sag og for alle andre sager, at det nu er slået fast, at når der sker massekraenkelse som denne, er det hver enkelt kraenker, der skal betale kompensation.«
Omvendt ville solidarisk haeftelse ifølge Helle Hald åbne for, at andre fremover kunne dele videoen uden at skulle betale godtgørelse.
»Derfor håber jeg, at alle nu vil holde nallerne langt vaek fra de videoer, ikke opbevare dem eller dele dem. For så kommer vi efter dem,« siger hun.
En af de groveste sager
Bliver alle de sigtede dømt, kan de to forurettede potentielt opnå godtgørelse på op til hhv. 2 og 10 mio. kr. Dog fremhaever Højesteret, at sagen mod den 20-årige mand »efter det oplyste er en af de groveste i det samlede sagskompleks«.
I dommen beskrives det, at sagen, hvor den ene video er sendt til over 5.000 personer, har medført hårde psykiske belastninger for begge forurettede.
Deres advokater gjorde derfor krav på hhv. 50.000 kr. og 100.000 kr. i godtgørelse. Professor Jørn Vestergaard roser dog Højesteret for at have lagt snittet lavere.
»Ellers ville de forurettede blive mangemillionaerer, og det er ikke meningen med systemet,« siger han og vurderer, at der i mindre grelle sager i sagskomplekset kan blive fastsat godtgørelser lavere end de hhv. 2.000 kr. og 10.000 kr.
Uanset hvad, er Helle Hald godt tilfreds med udviklingen i Operation Umbrella.
»Det begyndte, da politiet sigtede 1.000 mennesker. Nu har Højesteret slået fast, at man bliver dømt og skal betale godtgørelse. Det har virkelig signalvaerdi,« siger hun.