Nu henter Rødovre Centrum Michael Jackson-figur tilbage
En voksfigur af Michael Jackson blev ikke sat op i Rødovre Centrum som planlagt, fordi kunder følte sig stødt. Efter en mediestorm vaelger man nu at genindsaette figuren.
Det, der skulle have vaeret en uskyldig vinterferieaktivitet for kunderne i Rødovre Centrum, endte som et ramaskrig og en rundtur i både nationale og internationale medier.
Først droppede Rødovre Centrum planen om en voksfigur af Michael Jackson, fordi 15 kunder følte sig stødte, eftersom musikeren i en ny dokumentarfilm ”Leaving Neverland” beskyldes for paedofili.
Men tirsdag eftermiddag meddelte Jesper Andreasen, der er direktør for Rødovre Centrum, at man alligevel udstiller voksfiguren af Michael Jackson. Det skete, en halv dag efter at Jyllands-Posten netop havde fået besked om, at storcentret ikke ville lave beslutningen om, fordi de 15 stødte kunder vaegtede højest i overvejelserne. Hvad er grunden til, at I nu indsaetter Michael Jackson-figuren alligevel?
»Jeg synes, det var en forkert beslutning, vi havde taget. Da jeg har det overordnede ansvar for alt, hvad der foregår i Rødovre Centrum, følte jeg mig kaldet til at komme på banen og få omgjort den beslutning, som vi fejlagtigt havde fået taget. Figuren er vist i Jylland, så den kommer i løbet af natten, og i morgen tidlig (onsdag, red.) står den i centret igen.«
Set i bakspejlet ville I så ønske, at I havde ageret anderledes til at starte med?
»Det kan jeg godt garantere dig for. Jeg ville ønske, at jeg måske var kommet på banen lidt før. Jeg har vaeret på ferie, så undskyldningen er, at jeg ikke har vaeret indover den beslutning, som blev truffet i sidste uge. Men da jeg så, vi havde truffet en beslutning, som jeg følte var den forkerte, skulle jeg lige taenke mig en ekstra gang om, inden jeg gik ud med det,« siger Jesper Andreasen, der er direktør hos Rødovre Centrum.
»Det er ikke, fordi vi bare går efter at få positive meldinger, for vi skal også traeffe den beslutning, som vi selv synes er rigtig, og det er også det, vi gør nu.«
Hvad har det forkerte vaeret i den beslutning, som I tidligere traf?
»Man kan ikke bare dømme folk på baggrund af nogle anklager. Først når man er dømt ved domstolen, er man dømt, og det skal ikke vaere folkedomstolen, der afgør det. Det er det, der har vaere udslagsgivende i den her situation.«
For få timer siden snakkede Jyllands-Posten med den presseansvarlige hos Rødovre Centrum, som sagde, at det var nødvendigt at tage hensyn til de få, der følte sig stødte. Hvorfor er det nu ikke nødvendigt alligevel?
»Vi prøver selvfølgelig at tage alle de hensyn, der kan tages. Men vi kan ikke gøre alle mennesker i Danmark glade. Der vil altid vaere nogle, der føler sig stødt eller dårligt behandlet. Der må vi prøve at holde hovedet koldt, og derfor har vi omgjort vores beslutning.«
Så laenge Michael Jackson ikke er dømt, skal man ikke dømme ham. Derfor får han også en meget fremtraedende placering i vores udstilling, som han virkelig fortjener. Jesper Andreasen, direktør for Rødovre Centrum
Havde I forventet, at det ville skabe så meget røre?
»Nej, det havde jeg bestemt ikke forventet. Jeg har stor respekt for, at man har de holdninger, man har. Jeg kan kun give dem ret, der siger, at så laenge Michael Jackson ikke er dømt, skal man ikke dømme ham. Derfor får han også en meget fremtraedende placering i vores udstilling, som han virkelig fortjener, så laenge han ikke er dømt for paedofili.«
Har de henvendt sig igen, dem der følte sig stødt?
»Ikke endnu, men jeg ved ikke, om alle har opdaget, at vi har aendret beslutningen.«
Er I kommet frem til, at de, der har henvendt sig, ikke er blevet kraenket?
»Ja, det vil jeg sige. Jeg synes ikke, der er grund til at vaere