S stiller ufinansierede budgetforslag stik imod borgmesterens opfordring

Budgetforslag uden bud på finansiering risikerer blot at blive politiske markeringer, lød det fra borgmesteren inden sommerferien. Nu har det borgmesterbaerende parti stillet tre forslag uden finansiering.

Når man kommer med et budgetforslag, er det altid en god idé også at komme med finansieringsforslag. Det øger sandsynligheden for, at forslaget bliver til noget og ikke bare bliver en politisk markering.

Sådan lød opfordringen fra borgmester Jacob Bundsgaard (S), da han under et byrådsmøde i juni kommenterede byrådspartiernes mange forslag uden medfølgende finansiering til de kommende budgetforhandlinger i Aarhus Kommune.

Men det borgmesterbaerende parti har valgt ikke at følge borgmesterens anvisning. Mandag var deadline for partiernes budgetforslag, og da JP Aarhus efterspurgte Socialdemokratiets forslag, sendte partiet i første omgang tre forslag. Alle inden for grøn omstilling og alle uden angivelse af, hvad de koster, eller hvordan de kan finansieres.

»Vi kan ikke saette beløb på. Vi ved det simpelthen ikke. Derfor beder vi om belysninger på det,« siger Anders Winnerskjold, politisk ordfører for Socialdemokratiet i Aarhus Byråd med henvisning til, at partiet i de tre klimaforslag laegger op til at få muligheden for gennemførelse af forslaget og den økonomiske konsekvens belyst af administrationen forud for budgetforhandlingerne.

»Lidt arbitraert«

Det gaelder bl.a. et budgetforslag fra S om at etablere klimarådgivning til byens borgere. Det kan f.eks. vaere rådgivning om klimarenoveringer af isaer aeldre boliger.

Ifølge Anders Winnerskjold vil Socialdemokratiet bede om belysning af forslagenes økonomiske konsekvenser af stort set alle partiets øvrige budgetforslag.

»Det bliver sådan lidt arbitraert, hvis vi skal sidde og saette et beløb på eks. 2 eller 5 mio. kr. på. Vi har ikke den viden, der skal til for at estimere prisen, så det vil vaere lidt useriøst,« siger Anders Winnerskjold om årsagen til, hvorfor S ikke saetter beløb på, hvad forslagene vil koste.

De senere år er Socialdemokratiet af øvrige byrådspartier blevet beskyldt for at lurepasse og først komme med sine budgetønsker i forbindelse med, at borgmesteren har fremlagt sit samlede bud på et budget, hvori partiernes budgetforslag er indarbejdet. Det har givet Socialdemokratiet en urimelig fordel, da det har kunnet spille med åbne kort, har kritikken lydt fra bl.a. oppositionspartiet Venstre.

Ifølge byrådsmedlem Gert Bjerregaard (V) har Venstre i sine hidtidige budgetforslag forsøgt at give et realistisk bud på, hvor mange penge partiets idéer vil koste.

Bl.a. 3 mio. kr. til bedre belysning i det offentlige rum og et engangsbeløb på 10 mio. kr. og derefter 3-4 mio. kr. årligt til bekaempelse af trafikstøj.

Gert Bjerregaard kalder Socialdemokratiets manglende finansieringsforslag for uansvarlig.

»Vi prøver at saette beløb på, fordi der skal vaere en seriøsitet bag, når man stiller et forslag. Det er vigtigt at kunne taelle beløb sammen og se de økonomiske konsekvenser ved forslagene, når vi skal i gang med den benhårde prioritering, der bliver til budgetforhandlingerne. Derfor undrer det mig meget, at borgmesteren laegger en retning i byrådet, men ikke kan forklare sine egne partifaeller, at det er noget, han mener,« siger han.

Partiernes samlede budgetforslag skal behandles en sidste gang på byrådsmødet den 14. august. Derefter vil de blive sendt til de relevante magistratsafdelinger, som vil lave mere praecise udregninger af budgetterne bag og konsekvenser af forslagene.

Alligevel er det vigtigt, at partierne anviser finansiering, mener Gert Bjerregaard.

»Det kan vise sig, at økonomien ikke holder helt, når forslagene kommer tilbage fra til respektive magistratsafdelinger. Men så må man korrigere. Det aendrer ikke på, at partierne skal kende omfanget af deres forslag,« siger han.

S-fokus på klima

Socialdemokratiet havde ikke finpudset alle partiets budgetforslag ved avisens deadline. Derfor kunne partiet mandag alene løfte sløret for sine tre klimaforslag, oplyste Anders Winnerskjold.

Ud over forslaget om klimarådgivning til borgerne ønsker S også øget naturgenopretning, som skal sikre biodiversiteten i naturen lokalt og yderligere integration af varmepumper i fjernvarmesystemet i Aarhus.

Varmepumperne skal hjaelpe Aarhus med at blive CO2-neutral i 2030 ved at udnytte billig overskudsstrøm fra sol- og vindproduktion og omsaette denne energi til varme, der kan udnyttes i fjernvarmenettet. Der er tillige behov for, at overskudsenergi fra industrianlaeg i endnu højere grad kan udnyttes i fjernvarmenettet, mener S.

»Vi skal i byrådet i gang med det store klimaarbejde. For at saette skub i den dagsorden så synes vi også, at det er relevant at stille nogle grønne forslag. Der er behov for, at de bliver stillet, så derfor tror vi også, at det bliver en del af budgetforhandlingerne både i år, men i saerdeleshed også naeste år, når vi forhåbentlig har vedtaget en ny klimahandlingsplan,« siger Anders Winnerskjold.

Derfor undrer det mig meget, at borgmesteren laegger en retning i byrådet, men ikke kan forklare sine egne partifaeller, at det er noget, han mener. Gert Bjerregaard, medlem af Aarhus Byråd for Venstre