»Er det et område for beboere eller en kulisse for turistindustrien?«
København, Venedig, Barcelona, Paris, Amsterdam, Dubrovnik. Byer over hele Europa tager nye strategier i brug for at bekaempe store turistmasser. Regulering er i stigende grad nødvendig, konkluderer rapporter og eksperter.
Den ene kanalrundfartsbåd efter den anden sejler fra kaj taetpakket med mennesker. Løbehjul og cykler – og ofte også uopmaerksomme turister – skaber traengsel på cykelstierne. En stor flok mennesker slentrer op og ned ad de brostensbelagte gader med et kort eller en is i hånden – og ikke mindst en mobiltelefon eller et kamera til at tage et billede af de smukke farverige huse, traebådene og den verdensberømte hyggelige stemning.
Turisterne fylder alt i gadebilledet denne solrige sommereftermiddag ved Nyhavn i København.
»Vi troede faktisk, der ville vaere endnu
mere taetpakket,« fortaeller den 24-årige Maddi Hallah fra Melbourne i Australien, der sammen med sin kaereste, den 25-årige Lachie Morrow, er én af dem, der har lagt vejen forbi den københavnske turistmagnet.
»Vi kommer lige fra London, dér var det virkelig slemt. Jeg har også vaeret i Paris, og det kunne jeg slet ikke lide. Der var alt for beskidt og fyldt med mennesker,« siger hun.
Mens de to australiere ikke føler sig generet af de mange andre turister, er flere af de lokale beboere i kvarteret derimod ved at have fået nok.
»Catering for turister«
Hannibal Holt, som er medlem af Foreningen Københavns Beboernetvaerk, og som selv bor naer Nyhavn, mener, at området i dag er blevet en »catering for turister«.
»Vi ser ikke laengere lokale på gaden, de drukner i maengden af turister,« siger københavneren, der laenge har efterlyst en klar strategi fra Københavns Kommune og turistorganisationen Wonderful Copenhagen for problemet med for mange turister i denne del af hovedstaden.
»I bund og grund ønsker vi, at der bliver sat en øvre graense for, hvor meget lokalmiljøet kan baere. Er det et område for beboere eller en kulisse for turistindustrien? Selvfølgelig skal det reguleres. Hele verden er på vej i den retning, men København halter efter,« lyder kritikken.
Wonderful Copenhagen meddelte for nylig, at organisationen ikke laengere vil markedsføre Nyhavn, men prøve at sprede turismen mere ud til andre dele af byen.
Ifølge Jane Widtfeldt Meged, turismeforsker ved Roskilde Universitet, kommer netop det initiativ ikke til at løse problemet:
»Sociale medier har i dag en meget stor gennemslagskraft, og turisterne vil have en selfie i havnen, det kan Wonderful Copenhagen ikke gøre så meget ved«.
Claus Bødker, Director of Cruise i Wonderful Copenhagen, afviser kritikken. Han påpeger i et skriftligt svar, at organisationen er i løbende dialog med borgerne, og at et stort flertal af københavnerne generelt støtter turismeudviklingen i København:
»Vores analyser viser, at over 80 pct. af de lokale i København støtter, at byen fortsat skal markedsføres over for turister. Så selvom der er udfordringer specifikke steder på saerlige tidspunkter, er der stor opbakning til turismeudviklingen i København«.
Han peger ligeledes på, at udfordringerne for de lokale, der har negative oplevelser med turister, »ikke primaert handler om antallet af besøgende, men i højere grad om deres adfaerd«.
»De største faktorer her er trafik, støj og affald,« siger han.
Franciska Rosenkilde (AL), Københavns kultur- og fritidsborgmester, understreger vigtigheden af at fokusere på potentialet i en baeredygtig turisme frem for at se turisme som et problem.
»Vi skal huske på, at turisterne er med til at sikre, at København er levende på alle tidspunkter af året, og at vi kan bruge deres interesse til at inspirere omverdenen med vores grønne løsninger og baeredygtige livsstil,« lyder det i et skriftligt svar.
En rapport om overturisme foretaget af det internationale analysefirma Roland Berger for Østrigs Hotelejer Organisation, ÖHV, som udkom i slutningen af 2018, placerer