Vanddragen bliver alligevel stående – i hvert fald foreløbig
Flere partier vil have et alternativ til den omdiskuterede skulptur ”Vanddragen” på Store Torv, inden den køres på depot.
Socialdemokratiet i Aarhus Byråd er alligevel kommet i tvivl om teknikrådmand Bünyamin Simseks (V) forslag om at køre skulpturen ”Vanddragen” på Store Torv på depot og i stedet gå i gang med arbejdet med en ny visionsplan for området.
Normalt er fremlaeggelsen af en sag på magistratens møder, som finder sted hver mandag morgen, stedet, hvor partierne giver deres umiddelbare forbehold til kende.
Socialdemokratiets medlemmer af magistraten, borgmester Jacob Bundsgaard, rådmand Kristian Würtz og gruppeformand Lone Hindø, gjorde ellers ikke indsigelser, da sagen var til debat på magistratens møde den 30. september. Men på onsdagens byrådsmøde meddelte Socialdemokratiet, at partiet nu sammen med Enhedslisten, Det Radikale Venstre og SF ønsker at se naermere på, hvad der skal erstatte ”Vanddragen”.
»Hvad skal der vaere i stedet for? Og hvad er økonomien i det? Det mangler i indstillingen. Personligt vil jeg gerne have ”Vanddragen” flyttet et andet sted hen, og vi har ingen ambition om at komme tilbage til Store Torv som et vindblaest sted. Hvad er det for noget vand, som vi kan forestille os, der skal fylde de små børnehjerter fremadrettet?« sagde Ango Winther (S), som gerne ville have sagen sendt til udvalgsbehandling i teknisk udvalg.
På magistratsmødet tog børne- og ungerådmand Thomas Medom (SF) forbehold for planen med henvisning til, at der bør reetableres legemuligheder for børn. Også den radikale kulturrådmand Rabih Azad-Ahmad og Enhedslistens Keld Hvalsø tog forbehold på magistratsmødet.
Under byrådsdebatten fastslog kulturrådmanden, at der fortsat skal vaere en attraktion for børnefamilierne på området, mens Enhedslisten vil vide mere om, hvad ”Vanddragen” skal erstattes med.
Ingen penge til plan
»Vi vil også gerne vide, hvorfor det er akut at fjerne ”Vanddragen” lige nu? Mange børn leger på den, og folk kommer jo ikke til skade,« sagde Keld Hvalsø.
Ifølge forslaget skal magistraten for Teknik og Miljø flytte ”Vanddragen”, reparere det tilhørende teknikrum under jorden og påbegynde arbejdet med en udarbejdet visionsplan for området.
I planen er det også beskrevet, at den historiske bykerne fremover ikke kun skal vaere centrum for handel og erhvervsliv, men også for rekreation, samvaer og fornøjelse.
Men der er ikke penge til planen endnu. De penge vil Bünyamin Simsek, som under byrådsdebatten undrede sig over Socialdemokratiets nye udmelding, forsøge at få under budgetforhandlingerne naeste år.
»Man vil ikke give pengene, men man vil have det hele,« sagde Bünyamin Simsek, der understregede, at visionsplanen alene er et bud på, hvordan det kan vaere.
»Men Socialdemokratiets kovending her i byrådssalen handler vel mere om, at Venstres rådmand ikke skal have denne fjer i hatten, end om at lytte til erhvervslivet og de handlende omkring en øjebae, som har vaeret et problem i rigtig mange år,« sagde Bünyamin Simsek.
I visionsplanen ”Mellem de to kirker – det historiske hjerte af Aarhus”, som en arbejdsgruppe leverede i april i år, estimeres det, at omlaegningen vil koste 52,4 mio. kr. Dertil kommer bl.a. moms, udgifter til rådgiver og belysning mm.
Visionsplanen beskriver bl.a. også en ny form for vandkunst, grøn beplantning og muligheder for udeservering på områderne.