Bagmandspolitiet kraever hårdere straffe til tidligere Schlüter-advokater

Østre Landsret indledte mandag ankesagen mod de to tidligere advokater fra Johan Schlüter Advokatfirma, Susanne Fryland og Lars Halgreen.

Det var med et krav om skaerpede straffe, at bagmandspolitiets anklagere, Andreas Laursen og Michèle Thøgersen, mandag mødte op i Østre Landsret for at indlede straffesagen mod to tidligere advokater fra det hedengangne Johan Schlüter Advokatfirma.

Susanne Fryland og Lars Halgreen blev idømt henholdsvis fem et halvt års ubetinget faengsel og ni måneders betinget faengsel, da Københavns Byret i sommeren 2018 afsagde dom i sagen. Begge ankede dommen, mens den tredje dømte, Johan Schlüter, valgte at acceptere sin dom på fire års betinget faengsel.

Derfor var kun to tredjedele af den oprindelige trio bag advokatfirmaet at finde i retslokalet mandag morgen, da landsretten indledte det første retsmøde i sagen, der er berammet til at fortsaette frem til medio januar 2020.

Begge vil frifindes for en raekke forhold, der relaterer sig til den måske største skandale i den danske advokatbranche nogensinde.

Sagen kom første gang til offentlighedens kendskab i 2015, da Producentforeningen – brancheforening for tvog film-producenter – beskyldte Johan Schlüter Advokatfirma for uretmaessigt at have malket producenterne for Copydan-vederlag for over 100 mio. kr.

Skyld på ”reservedatteren”

Sagen blev meldt til politiet, og den fik yderligere et tvist, da Johan Schlüter og Lars Halgreen offentligt lagde hele skylden på Susanne Fryland, der ud over at vaere en af de tre partnere bag advokatfirmaet også havde vaeret en slags reservedatter for Schlüter.

I byretten var luften iskold mellem Fryland og de to tidligere partnerkolleger. Mandag sad Fryland og Halgreen adskilt af deres tre advokater tavse og lyttede til en langvarig oplaesning fra både anklagere og forsvarere i et retslokale uden vinduer og dagslys.

Samme ejerkreds

En del af ankesagen kommer til at gå med netop at laese op fra f.eks. de forklaringer, som de tiltalte og vidner gav under byretssagen.

Alene oplaesningen af Susanne Frylands forklaring i byretten vil formentlig tage en hel retsdag, oplyste hendes forsvarsadvokat, Hanne Rahbek.

Halvdelen af første retsdag gik med at laese op fra dele af den 245 sider lange byretsdom.

Dommen gennemgik det drama, der i 2015 førte til, at Johan Schlüter Advokatfirma forsvandt fra jordens overflade, efter at det i en årraekke havde holdt til på Højbro Plads i København, hvor det havde beskaeftiget omkring 60 medarbejdere.

Advokatfirmaets største kundegruppe var film- og tvproducenterne, som hvert år høstede millioner i Copydanvederlag på et system, som Johan Schlüter havde vaeret med til at udtaenke og føre ud i livet.

Advokatfirmaet havde fået opgaven med at forvalte og fordele de mange penge, men undervejs solgte firmaet opgaven til et nyt selskab, Registrering Danmark, som var ejet af de samme tre advokater, der ejede Johan Schlüter Advokatfirma.

Fryland blev direktør i Registrering Danmark, der lå i Slagelse, og som hurtigt gjorde sig bemaerket i lokalområdet med bl.a. sponsorater og nye forretningsområder.

I 2014 gik det dog op for producenterne, at Registrering Danmark havde haevet a conto-honorarer i en størrelsesorden, der gjorde det nødvendigt at hyre Deloitte til at lave en revisionsundersøgelse. Derefter vaeltede skeletterne ud.

Forsøg på skyldnersvig

Byretsdommen fastslog, at Susanne Fryland over fire år kostede producenterne over 100 mio. kr. Ifølge dommen var pengene bl.a. blevet brugt på at daekke store huller i økonomien i Johan Schlüter Advokatfirma.

Lars Halgreen var ikke tiltalt i selve hovedforholdet, hvor også Johan Schlüter blev dømt. Han blev i stedet dømt for forsøg på skyldnersvig, fordi advokattrioen efter at have underskrevet et gaeldsbrev med selvskyldnerkautioner til producenterne solgte en ejerandel og rettigheder i et grønlandsk vandprojekt for 100.000 kr. til en raekke nystiftede selskaber ejet af bl.a. aegtefaeller.

Efterfølgende forsøgte de at videresaelge dem for 28 mio. euro.

Byretten fandt det ikke bevist, at ejerandelen og de tilhørende rettigheder var mere vaerd end de 100.000 kr. Til gengaeld fandt den det bevist, at de tre advokater havde fået den opfattelse, og derfor blev de dømt for forsøg på skyldnersvig.

De tre advokater blev ligeledes dømt for at have afgivet et urigtigt regnskab i Johan Schlüter Advokatfirma, ligesom Susanne Fryland og Johan Schlüter blev dømt i flere andre relaterede forhold.

På retsmødet mandag var også Producentforeningen repraesenteret ved advokat Henrik Juul. Under byretssagen rejste foreningen et erstatningskrav på 103,5 mio. kr., men byretten afgjorde, at producenterne måtte forfølge kravet ved et civilt søgsmål.

Ifølge Henrik Juul er der endnu ikke taget stilling til et sådant civilt søgsmål.

Alle de tre tidligere ejere af Johan Schlüter Advokatfirma er erklaeret personligt konkurs som følge af sagen.