Lad os fordele EU-pengene ordentligt

Det europaeiske rammebudget for de naeste syv år forhandles i disse dage. Jyllands-Posten har skrevet om, at EU-Kommissionen og Europa-Parlamentet vil haeve budgettet fra et allerede svimlende beløb på over 1.000 milliarder euro. Det ville klaede EU at bruge pengene ordenligt frem for blot at kraeve flere midler.

De, der argumenter for et højere budget, siger, at udfordringer som klima og flygtninge kraever flere ressourcer. Derudover mister EU en bidragsyder, når og hvis Storbritannien traeder ud. Men skulle vi nu ikke spise brød til. I stedet for at lade budgettet vokse, hver gang der dukker nye udfordringer op, bør vi se på at omprioritere de penge, der ligger i budgettet.

Når alt kommer til alt, er det skatteydernes penge, vi taler om. For Danmark ville et højere budget betyde en ekstraregning på 3 mia. kr. årligt. Jeg er enig i, at vi skal bruge flere penge på isaer klima og flygtninge. Den nye kommission har lovet at praesentere en plan for, hvordan vi reducerer drivhusgasser med op mod 55 pct. i 2030 sammenlignet med 1990. Samtidig har kommissionen sagt, at der skal indsaettes ekstra 10.000 ved EU’s ydre graenser. Jeg er enig i begge prioriteringer, og det kraever penge. Men et oplagt sted at tage pengene fra er EU’s landbrugsstøtte, som stadig er den største post på budgettet, og som sluger knap en tredjedel af EU’s midler. Landbrugsstøtten er dårlig for klimaet, fordi man støtter intensiv drift uden seriøse klimakrav. Den er ligeledes dårlig for migrationsstrømmen, da vi i nogle tilfaelde udkonkurrerer afrikanske landmaend og på den måde skader deres økonomi.

Derfor skal EU’s politikere ikke kraeve flere penge. De skal i stedet flytte penge fra landbrugsstøtten til klima og flygtninge. Og derfor er det godt, at den danske regering står fast på mådeholdenhed, når det kommer til EU’s budget.