Statsrevisorer er enige om at gå videre med sag om dab-udbud

Statsrevisorerne ønsker, at Rigsrevisionen fremlaegger et notat om sagen inden en eventuel undersøgelse af dab-udbuddet.

Fredag mødtes statsrevisorerne for at beslutte, om man ønsker Rigsrevisionens undersøgelse af dab-udbuddet, der sidst i oktober blev vundet af Radio Loud.

De seks statsrevisorer fra Enhedslisten, Socialdemokratiet, Venstre, Liberal Alliance, De Radikale og Dansk Folkeparti mødtes, efter at Enhedslistens statsrevisor, Frank Aaen, har givet udtryk for et ønske om en undersøgelse foretaget af Rigsrevisionen.

Efter dagens møde er samtlige statsrevisorer blevet enige om at gå videre med sagen.

»Vi er blevet enige om at bede Rigsrevisionen om at lave et notat om sagen, der fokuserer på forløbet, altså hvordan er sagen kørt, og herunder spørgsmålet om klageadgang. Underforstået: Kan det vaere rigtigt, at der ikke er en klageadgang?« siger Frank Aaen.

I en mail til Jyllands-Posten har Frank Aaen argumenteret for, at Rigsrevisionen skal behandle sagen. Han skriver bl.a. at sagen skal undersøges »ud fra det faktum, at det drejer sig om at bruge ca. en kvart mia. kr. af skatteydernes penge« og stiller spørgsmål ved, »om det er forvaltningsmaessigt i orden, at der ikke er en klagemulighed over afgørelsen af et udbud, og at et vaesentligt kriterium for afgørelse af udbuddet fastlaegges, efter de indsendte bud er kendt af dem, der skal afgøre sagen.«

Begge punkter danner baggrund for statsrevisorernes ønske om, at Rigsrevisionen kigger på sagen.

»Jeg tror, at der er bred enighed om, at det her må man kigge på. Det er både en sag, der har stor offentlig bevågenhed, men som jo også drejer sig om principper. Herunder et stort beløb,« siger Frank Aaen.

Forelen ved et notat

I mailen beskrev Frank Aaen desuden, at selve behandlingen af de indkomne bud til Radio- og tv-naevnet »må siges at vaere i strid med almindelig forvaltningsret«, efter det kom frem, at »fastlaeggelsen af et afgørende kriterium

for at indsende spørgsmål til naevnet om afgørelsen. Radio24syv stillede bl.a. spørgsmål til naevnets regnemetode, der blev brugt til at vurdere ansøgernes programplaner.

Ombudsmandens rolle

Den 1. november offentliggjorde Radio- og tv-naevnet sine svar; udbuddet skal ikke gå om. Fungerende kulturminister Rasmus Prehn (S) og medieordførerne holdt også møde med repraesentanter fra Radio- og tv-naevnet, men dette gav heller ikke naevnet anledning til at aendre afgørelsen. Den 6. november meddelte Radio24syv, at man vil gå til ombudsmanden, hvis ikke denne tog sagen op af egen drift.

Ombudsmanden har efterfølgende meddelt, at man ikke går ind i sagen.

Den nu lukkede radiokanal Radio24syv laegger sag an mod Radio- og tv-naevnet, som for få uger siden lod dab-udbuddet gå til radioen Loud.

»Vi fik et tilbud fra Borgerretsfonden, som så nogle vaesentlige problemer i det, der er foregået, og de tilbød os at finansiere en eventuel sag,« siger Jakob Kvist, tidligere direktør på Radio24syv til Ritzau.

»De bad os gøre det af hensyn til den demokratiske forvaltning af samfundet. Så udbad vi os betaenkningstid og har indhentet juridisk rådgivning, og vi er blevet enige om at gøre det,« tilføjer han.

Ifølge den tidligere radiodirektør søger den nu lukkede radiokanal »opklaring og afklaring« af et forløb, som han kalder meget mangelfuldt. Radio24syv fået en advokatvurdering af den sag, som kanalen nu vil anlaegge mod Radio- og tvnaevnet.

Tidligere direktør vil have proces gransket.

»Man kan jo aldrig vide, om man har en vindersag, men vores advokater er meget optimistiske. Og det handler både om det udbudsretslige og det forvaltningsretlige. Det handler også om nogle vaesentlige habilitetsproblemer, som vi synes, vi kan konstatere,« tilføjer han uden at komme det naermere.

Han oplyser, at staevningen vil blive offentliggjort, når den er klar i den kommende uge. Det er advokatfirmaerne Publicure og Gorrissen og Federspiel, der fører sagen for Radio24syv.

Nyt håb for Radio24syv?

Med det kommende sagsanlaeg lufter Jakob Kvist sit håb om, at Radio24syv måske kan genopstå en dag:

»Radioen kan i princippet genopstå. Jeg har hele tiden sagt, at den sover en tornerosesøvn og kan vaekkes den dag, der er kraefter og vilje til stede. Og vi havde en meget staerkt kultur og ånd på radioen, så den kan godt genopstå i en eller anden form.«