Halvdelen af bestyrelsen kan ryge ud af Tryghedsgruppen
Der er valg til den øverste myndighed i Tryghedsgruppen, hovedaktionaer i landets største forsikringsselskab.
En stor del af Tryghedsgruppens bestyrelse, herunder formand og naestformand, risikerer at blive udskiftet, når valget til selskabets repraesentantskab skydes i gang mandag.
Det sker, efter at der ellers endelig er faldet ro over Tryghedsgruppen efter mange års magtkamp om selskabets milliardstore formue.
Tryghedsgruppen er hovedaktionaer i landets største forsikringsselskab, Tryg, og repraesentantskabet er den øverste myndighed i organisationen. Fire af bestyrelsens otte medlemmer – herunder formand og den ene naestformand – er på valg i hovedstaden, hvor der nu afholdes valg.
»Det er et problem, at der kan ske så store udskiftninger på en gang, men det er vilkårene, for vi har demokratiske valg. Men hvis man kan lide den linje, der er lagt, bør man taenke på kontinuiteten,« siger Ida Sofie Jensen, der er formand i Tryghedsgruppen.
Det er ikke en selvfølge, at der er ro i Trygs bagland.
Tryghedsgruppen var i årevis praeget af åben strid og beskyldninger om magtfuldkommenhed. De senere år har bestyrelsen arbejdet på en demokratisk fornyelse af organisationen med udarbejdelsen af en ny strategi – herunder en ny medlemsstrategi.
Naestformand Magnus Skovrind Pedersen peger på, at det naturligvis er medlemmerne, der bestemmer retningen, men hejser alligevel et advarselsflag.
»Det betyder selvfølgelig noget for den nye strategi, der netop er blevet udarbejdet, om vi får et mandat til at fortsaette vores arbejde,« siger han.
Bestyrelsesmedlem Henrik Horup er valgt i Region Syddanmark, men en privat flytning betyder, at han nu er på valg i Region Hovedstaden. Han mener også, at det er et problem, at halvdelen af bestyrelsen kan blive skiftet ud på en gang.
»Det er en dårlig proces, der giver uro. Vi burde have en model, hvor bestyrelsen sidder uaendret i to år,« siger han og peger på, at problemet med kontinuitet ikke bliver mindre af, at Tryghedsgruppens
direktion blev udskiftet sidste år og derfor også er ny.
Henrik Vad har vaeret medlem af repraesentantskabet siden 2010 og har taget et opgør med de gamle magtstrukturer i Tryghedsgruppen. Han har kaempet for mere åbenhed og medlemsdemokrati.
»Situationen er blevet vaesentligt bedre, men det skal man ikke takke den gamle bestyrelse for. Den har ikke taget initiativ til forbedringerne, men er blevet tvunget til det,« siger han.
Han henviser til, at det er blevet nemmere at gøre sin indflydelse gaeldende til repraesentantskabsvalgene, og at der er indført en bonusmodel, som betyder, at en del af overskuddene fra Tryg kanaliseres tilbage til kunderne i form af bonusudbetalinger.
Det er en dårlig proces, der giver uro. Vi burde have en model, hvor bestyrelsen sidder uaendret i to år.