Talsperson for dansetrup undrer sig over undersøgelse

I en redegørelse afvises det, at musikhuset Odeons aflysning af en kinesisk systemkritisk dansetrup, Shen Yun, skete på baggrund af kinesisk pres. Shen Yuns talsperson forstår dog ikke, hvorfor han ikke er blevet hørt.

Odeons kommunikation har vaeret kritisk, men musikhusets aflysning af den kinesiske gruppe Shen Yun er ikke sket på baggrund af et kinesisk pres.

Sådan lyder konklusionen i en redegørelse, som byrådet i Odense i december satte kommunens stadsdirektør, Stefan Birkebjerg, til at udarbejde, så man kunne komme til bunds i en sag, hvor kulturhuset Odeons aflysning af den kinesiske gruppe Shen Yun og de efterfølgende vildledende forklaringer fik nogen til at spekulere i, om det skyldtes et kinesisk pres.

Redegørelsen bygger på et partnerskabsmøde mellem Odeons ledelse og Odense Kommune samt telefonmøder og en undersøgelse, som Odeon har fået advokatfirmaet Tyge Trier til at udarbejde.

»Vores undersøgelse har tilstraebt at afdaekke om uvedkommende hensyn, som frygt for negative reaktioner fra Kina eller repraesentanter for Kina, er indgået i Odeons beslutningsproces og beslutning om at afbryde forhandlingerne med repraesentanter for Shen Yun. Det er vores konklusion at varetagelse af sådanne hensyn ikke er indgået – hverken direkte eller indirekte – i beslutningsprocessen,« står der i advokatundersøgelsen.

Det undrer dog den danske talsperson for Shen Yun, Benny Brix, at han ikke er blevet hørt i udarbejdelsen af den advokatundersøgelse, der har vaeret en del af redegørelsen. Han stod for at få en aftale på plads med Odeon i efteråret.

»Hvis jeg var blevet interviewet, ville man have gjort det rigtige, for så har man afhørt begge sider af samme sag. Men jeg har ikke modtaget så meget som en sms. Man spørger én part, hvad de synes om det her? Der kan de sagtens konkludere, at der ikke har fundet selvcensur sted,« siger han og tilføjer, at kommunen må have fået det materiale, han har haft sendt til Odeon under forløbet, og formentlig vurderet, at det ikke var nødvendigt at spørge til yderligere.

Ud over at vaere talsperson for Shen Yun i Danmark praktiserer han også den samme kinesiske religion – Falun Gong – som medlemmerne af Shen Yun. Benny Brix har fra begyndelsen vaeret overbevist om, at aflysningen er sket efter kinesisk pres.

Tilstraekkelig oplyst

Redegørelsen bygger i høj grad på en uvildig undersøgelse,

som advokatfirmaet Tyge Trier har udarbejdet. Tyge Trier forklarer, at undersøgelsen er udarbejdet på vegne af Odeon, og advokatfirmaet har fået frie haender til at gennemføre det.

»Jeg har modtaget relevant materiale fra Odeon og har undervejs kunnet rekvirere yderligere materiale, hvilket også er sket i praksis. Samtaler er sket uden indblanding, og vores konklusioner er ikke på nogen måde blevet påvirket af Odeon,« skriver han i en mail og tilføjer, at han i en årraekke har arbejdet for ytrings- og pressefrihed og ville have råbt op, hvis der var hold i beskyldningerne.

Hvorfor har I ikke valgt at tage kontakt til Benny Brix for at høre hans side af sagen?

»Undersøgelsen er gennemført, og konklusionen er stillet til rådighed for Odense Kommune. Jeg har ikke kommentarer til undersøgelsens konkrete gennemførelse,« svarer Tyge Trier.

Kommunens stadsdirektør, Stefan Birkebjerg, er af den opfattelse, at sagen er tilstraekkelig oplyst.

»Odense Kommune har fra Benny Brix modtaget to omfattende mails med deres vurdering af sagen. Disse mails sammenholdt med deres udtalelser i mediedaekningen har vaeret med til at oplyse sagen og give mig et tydeligt billede af deres position,« skriver han i en mail.

Stefan Birkebjerg vurderer, at der ikke er grundlag for, at Odense Kommune foretager sig yderligere i den konkrete sag. Den vurdering tror borgmester Peter Rahbaek Juel, at kommunen kommer til at følge. Politikerne skal tage stilling til det på et byrådsmøde onsdag.