REGERINGENS UDSPIL

Regeringen vil aendre fordelingen af penge mellem kommunerne ved at aendre det såkaldte udligningssystem. Regeringen siger, at den vil flytte penge fra bykommuner omkring saerligt hovedstaden, Nordsjaelland og Aarhus til landets yderkommuner. Samtidig justerer regeringen i kommunernes kompensation for udgifter til udlaendinge, dog betydeligt mindre end en ekspertgruppe i 2018 lagde op til. Den fandt, at kommunerne bliver overkompenseret for udgifter til udlaendinge med ca. 50 pct.

Dertil foreslår regeringen et nyt hovedstadstilskud, der bl.a. afhaenger af, hvor mange udlaendinge der er i kommunen. laekket forhandlingsnotat udarbejdet af regeringen. Endelig foreslår regeringen en ny »tilskudsordning for udsatte hovedstadskommuner«. Det er rettet mod kommuner, der blandt andet har en »høj andel af udlaendinge«.

Udspillet får Venstre til at kritisere regeringen.

»Det er helt tydeligt, at regeringen har gjort det her af politiske årsager. Det er et politisk valg, at Mette Frederiksen giver en gave på et trecifret millionbeløb til de socialdemokratiske borgmestre på Vestegnen. Det er usaglig overbetaling for udlaendinge. Ikke bare en gang, men tre gange,« siger politisk ordfører Sophie Løhde.

De Konservatives finansordfører, Rasmus Jarlov, savner »saglige belaeg« for udspillet.

»Det er en omfordeling, som baserer sig på sympatier for enkelte kommuner. Vi har mange gange bedt regeringen fremlaegge de faglige belaeg bag det, den foreslår, men vi må konstatere, at de ikke findes«

Et politisk valg

Social- og indenrigsminister Astrid Krag forklarer, at regeringen ikke har valgt at skaere så hårdt i udlaendingeudligning som anbefalet for at sikre velfaerden i kommuner med mange udlaendinge.

»Vi vil holde hånden under de kommuner, der er mest traengte. Der er en stor ulighed i forhold til den store regning, som nogle kommuner står med som følge af en fejlslagen integration. Der er nogle, der løfter en stor opgave, og det ville vaere helt urimeligt, hvis deres borgere skulle leve med en ringere velfaerd af den grund.«

Er det valg truffet på baggrund af nye analyser af omkostningerne for udlaendinge, eller er det en politisk beslutning?

»Grundlaeggende er det et politisk valg om at ville holde hånden under de kommuner, der er mest traengt,« siger Krag og fortsaetter:

»Der er kommet nye opgaver til. Og vi kan se, at integrationsproblemerne desvaerre går i arv til tredje generation.«

Men risikerer I ikke at fastholde en