Stop hetz på selvforsørgende lønmodtagere

At frasige sig al hjaelp og økonomisk støtte fra samfundet, hvis jobbet ryger, er åbenbart uacceptabelt. I hvert fald retter Mads Hvidbjerg og Carl Emil Lind, begge DSU-hovedbestyrelsesmedlemmer, skarp kritik af lønmodtagere, der forsikrer sig uden om dagpengesystemet. Det er »helt urimeligt og rablende usolidarisk«, at højtlønnede og faggrupper med lav ledighedsrisiko kan tegne en billig forsikring, mens »lavt og almindeligt lønnede arbejdere er overladt til et skrantende dagpengesystem«, skriver de.

Imidlertid har ”dagpengesystemets deroute” – som de betegner det – først og fremmest konsekvenser for mellem- og højindkomstgrupperne. Lavtlønnede har langtfra samme behov for at forsikre sig ud over dagpengesystemet. Jo lavere løn, jo større andel af den oprindelige lønindtaegt udgør dagpengene. En kasseassistent får daekket 84 pct. ved ledighed, en ingeniør kun 40 pct. og en laege blot en tredjedel. Samtidig skyder beskaeftigelsesminister Peter Hummelgaard dagpengespørgsmålet definitivt til hjørne:

»Vi er en regering med mange store opgaver foran os, som vi må prioritere først. Tidlig pension til dem med flest år på arbejdsmarkedet, som slides ned. Massive investeringer i en historisk grøn omstilling. Flere investeringer i vores uddannelser, børn og aeldre,« fastslår han i et svar til SF’s politiske ordfører, Karsten Hønge.

»Hvis ikke Socialdemokratiet tager kampen op for at forbedre dagpengesystemet, så er der ingen, der gør det,« konstaterer DSU’erne. Det er nok rigtigt.Stop så med at give de lønmodtagere, der har reel mulighed for at sikre deres familie økonomisk i tilfaelde af ledighed, ansvaret for alle dårligdomme.