Eksperter: Pas på med at lukke Danmark op for tidligt og for meget

Selv om kurverne ser gode ud, kan det vaere for tidligt at begynde genåbningen af Danmark – og i hvert fald for tidligt at sige noget om det, siger eksperter. Danmark går en anden retning end resten af Norden.

Pas nu på. Traed varsomt. Det kan vaere risikabelt.

Sådan lyder det fra eksperter, efter statsminister Mette Frederiksen har bebudet, at Danmark kan gå i gang med en trinvis genåbning, hvis corona-statistikkerne fortsaetter med at udvikle sig som nu. Der er indledt drøftelser med Folketingets partier om, hvordan det konkret skal ske. Det er en retning, som adskiller sig fra situationen i Norge, Sverige og Finland, hvor man i øjeblikket enten holder fast eller strammer op.

En af eksperternes bekymringer er, at Danmark lukkes for tidligt op.

»Det er meget tidligt at lukke op igen. Det er lidt som at love lørdagsslik til børnene om onsdagen, og jeg er bange for, at når folk når påskeferien, så løsner de op og tager forskud på glaederne. Hvis vi begynder at tale om at lukke op allerede nu, risikerer vi et tilbageslag,« siger Allan Randrup Thomsen, professor i virologi på Københavns Universitet

»Kurven ser lovende ud, men det er jo kun prognoser, som også er afhaengige af, at folk følger spillereglerne. Vi er kun lige i begyndelsen af forløbet. Jeg ville gerne have haft, at man havde ventet mindst to uger mere med at melde noget ud. Vi så, hvad der skete, da Mette Frederiksen opfordrede danskerne til ikke at hamstre. Lige bagefter begyndte danskere at hamstre i supermarkederne,« siger han.

Coronasmitten kan blusse op igen

Allan Randrup Thomsen tilføjer, at epidemien slet ikke er blevet kvalt endnu, med henvisning til at smittetrykket kun er kommet ned på 1,4. Dvs. at en smittet selv smitter 1,4 personer.

»Vi skal i princippet ned under 1, før epidemien holder op. Vi skal virkelig passe på. Smittespredningen kan blusse op igen, også ved en kontrolleret genåbning. Risikoen er, at vi kommer for taet på den kapacitet, som hospitalerne har,« siger professoren.

Han er enig i, at åbningen af landet skal ske gradvist. Men statsministeren skulle have ventet med at bebude det til efter påske.

Også lektor i virologi Troels Høyer Scheel, Københavns Universitet, mener, at en gradvis genåbning begynder at vaere en mulighed. Men det skal ske med stor forsigtighed.

»Hvis vi farer for hurtigt frem, er der risiko for, at vi skal begynde helt forfra igen,« siger Høyer Scheel, som kalder det sandsynligt, at der vil komme en anden bølge af coronasmitte allerede til efteråret:

»Her kan det komme på tale at lukke Danmark delvist ned igen,« siger han.

De laegefaglige eksperter bakkes op af Francesco Sannino, professor på Syddansk Universitet og Federico II-universitetet i Napoli.

»Jeg ville have ventet to-tre uger mere, til man var sikker på, at tallene havde stabiliseret sig. Jeg taenker, at det er bedre at vaere på den sikre side end fortryde bagefter. Men jeg ved godt, at en regering også skal taenke på økonomien,« siger Francesco Sannino, der er ekspert i teoretisk fysik, herunder matematiske modeller.

Han har sammen med to andre eksperter, Michele Della Morte og Domenico Orlando, der bl.a. er tilknyttet SDU og Albert Einsteincenteret i Bern, fulgt de danske smittetal i en måned. I en prognose, som bl.a. bygger på historik fra Sydkorea, Kina og Italien, forudser de, at antallet af nye, daglige smittede sandsynligvis topper i naeste uge. Det kan også vaere i slutningen af denne uge eller i ugen efter påske. I hvert fald omkring tidspunktet for Mette Frederiksens begyndende åbning af samfundet.

Nabolande går i modsat retning

Men trods det mener Francesco Sannino, at det er for tidligt:

»Selv om kurven flader ud, så er epidemien ikke ovre. Sygdommen er der stadig, og der er en risiko for, at den vokser for meget. Ud fra et forsigtighedsprincip burde man vente med at lempe på restriktionerne, indtil man var sikker på, at man var inde på en nedadgående kurve. To uger mere i karantaene ville ikke vaere et stort offer, synes jeg.«

Mens regeringen i Danmark er begyndt at se på en genåbning, er Finland og Sverige i de seneste dage gået i den modsatte retning. I Finland blev lukningen af skolerne mandag forlaenget indtil den 13. maj, og i Sverige har man indført flere restriktioner, f.eks. forbud på forsamlinger over 50 personer. Tirsdag forbød regeringen besøg hos aeldre personer.

I ingen af de to lande er der p.t. tegn på oplukning. Eksempelvis har Mika Salminen fra det finske sundhedsinstitut ifølge finsk tv Yle gjort det klart, at det er for tidligt at slaekke på kravene.

»Kampen skal fortsaette, og om et par uger er vi klogere,« mener han.

Norge har udført langt flere test end Danmark, men er langt hen ad vejen på linje med Danmark, når det gaelder restriktioner. Det meste gaelder foreløbigt indtil påske. De norske sundhedsmyndigheder oplyser, at de er i gang med at vurdere tallene og vil komme med en anbefaling til regeringen, som vil traeffe en beslutning i naeste uge.

Jyllands-Posten har spurgt Norges sundhedsminister, Bent Høie, om åbningstankerne.

»Det er for tidligt at sige noget om dette på nuvaerende tidspunkt,« lyder det i et svar fra det norske sundhedsministerium.

Det har ikke vaeret muligt at få en kommentar fra sundhedsminister Magnus Heunicke eller Sundhedsstyrelsen. Regeringen henviser til, at der senere på ugen fremlaegges et bud på, hvordan samfundet gradvist kan genåbnes, hvis de positive tal fastholdes.

Verdenssundhedsorganisationen, WHO, skriver i en mail til Jyllands-Posten, at det er »op til de nationale myndigheder at traeffe beslutning« om både en ophaevelse af restriktionerne, og hvilke af dem der bør løftes først.

Smittespredningen kan blusse op igen, også ved en kontrolleret genåbning. ALLAN RANDRUP THOMSEN, PROFESSOR I VIROLOGI