Hesalight-stifter skal betale 200 mio. kr. i erstatning

Retten i Roskilde har tirsdag dømt tidligere ledelsesmedlemmer samt den tidligere revision i Hesalight erstatningsansvarlige for tabene i den fallerede lampevirksomhed.

Hesalights stifter og tidligere direktør, Lars Nørholt, er tirsdag blevet dømt til at betale en erstatning på 200 mio. kr. for sin rolle i det fallerede LED-firma.

Det oplyser kurator i Hesaligts konkursbo Henrik Selchau Poulsen.

Udover Lars Nørholt er også den tidligere bestyrelsesformand Lars Christian Jørgensen, det tidligere bestyrelsesmedlem Martin Kent Nielsen samt firmaets revisionsfirma, Bergmann ved Frank Bergmann Hansen, dømt i sagen.

De dømte skal betale erstatningen på 200 mio. kr. solidarisk, oplyser Henrik Selchau Poulsen.

Det tidligere bestyrelsesmedlem Niels Mikkelsen, der også er kendt som tidligere direktør i IC Company, er frikendt for erstatningsansvar.

Henrik Selchau Poulsen oplyser i en kortfattet udtalelse, at han er tilfreds med, at der er statueret et erstatningsansvar.

»Det har hele tiden vaeret konkursboets opfattelse, at selskabets ledelse og revisor har pådraget sig erstatningsansvar over for konkursboet og dets kreditorer, hvilket byretten har givet konkursboet medhold i. Vi vil nu gennemgå dommen i detaljer og har ikke yderligere kommentarer,« oplyser han.

Direktør idømt faengsel

Henrik Selchau Poulsen har anlagt erstatningssagen på vegne af konkursboet efter Hesalight. Virksomheden gik konkurs i november 2016, efter at regnskaberne havde vist sig at vaere staerkt misvisende.

Forinden havde en raekke institutionelle investorer købt virksomhedsobligationer i virksomheden for 590 mio. kr. Blandt investorerne var Pensam, PensionDanmark og Danske Capital.

Hesalights underbalance er opgjort til 829 mio. kr. Kurator Henrik Selchau Poulsen har dog af procesøkonomiske årsager valgt at begraense erstatningskravet til 200 mio. kr.

I januar 2019 blev virksomhedens stifter og fhv. direktør, Lars Nørholt, idømt syv års faengsel for omfattende bedrageri. Den dom er anket til Østre Landsret, som afsiger dom torsdag.

Frank Bergmann Hansen oplyser via sin advokat, at han ikke har nogen kommentarer.

Retten i Glostrup vurderer i dommen Martin Kent Nielsens handlinger – eller mangel på samme – mindre grove end de øvrige dømte. Derfor skal de friholde ham for at betale i det omfang, de er i stand til det.

»Min klient og jeg haefter os ved, at Martin Nielsen har fået medhold i påstanden om, at de andre dømte skal friholde ham for ethvert beløb. Vi vil nu laese dommen nøje og først derefter tage stilling til sagen,« hedder det i en skriftlig udtalelse fra Martin Kent Nielsens advokat, Morten Bjerregaard.