AEldre Sagen vil gerne lempe forbuddet mod besøg på plejehjem
Besøgsforbuddet er skadeligt, siger AEldre Sagen. Det kan vaere farligt at lempe det, advarer en professor.
Besøgsforbuddet på landets plejehjem kan fortsaette laenge endnu, og da det medfører en skadelig isolering for de aeldre, bør man overveje at lempe det lidt, mener AEldre Sagen. Eksempelvis kunne man tillade besøg i det fri.
Nogle demente beboere tror bl.a., at familien har vendt dem ryggen, fordi de ikke får besøg, siger konsulent Nina Bruun, der udtaler sig på AEldre Sagens vegne.
»De kan potentielt blive syge af isolationen og ikke kun psykisk. De plejer måske at få besøg af pårørende tre gange om ugen, som går en tur med dem. Hvis de ikke aktiveres som normalt, kan man risikere, at de mister deres gangfunktion, måske permanent,« lyder det.
»Vi taler selvfølgelig for, at de aeldre skal beskyttes mod smitte, men vi synes også, man skal overveje at lempe en smule på besøgsforbuddet. Man skal ikke lukke det helt op, men det kunne eksempelvis vaere muligt, at plejehjemsbeboerne mødtes med deres pårørende ude på en terrasse med to meter imellem,« siger Nina Bruun, som tilføjer, at det »går for vidt med restriktionerne« flere steder:
»Mange plejehjem isolerer de aeldre, så alle måltider serveres i deres egne stuer eller lejligheder. Man kan stå med en hel plejehjemsafdeling, hvor alle er inde i deres egne boliger 24 timer i døgnet – selv om ingen af dem er smittet med corona. Det vil sige, at ud over besøgsforbuddet bliver de også isoleret fra intern kontakt,« siger hun.
På plejehjemmet Hørgården i Aarhus-forstaden Risskov er den 87-årige Jytte Andersen en af de beboere, der lever isoleret nu, fortaeller hendes svigerinde, den 67årige jurist Jette Andersen:
»Hun kan ikke tale i telefon, så den eneste mulighed for kontakt er at besøge hende. Vi plejede at besøge hende flere gange i ugen, så jeg er helt sikker på, at hun sidder og føler sig meget alene nu.«
»På Hørgården har de en meget stor terrasse. Det ville vaere dejligt, hvis man kunne mødes der, måske bare i et kvarter. Men det er klart, at sikkerheden skal vaere i højsaedet,« tilføjer hun.
Forståelse – men nej
OK-Fonden, som driver 16 plejehjem i Danmark, vil gerne vente med besøg.
»Problemet er jo, at de aeldre er i den meget svage gruppe. Hvis smittede pårørende kommer ind, ja, så har vi jo lige pludselig skidtet inden for døren,« siger adm. direktør Ulrik Ahrendt-Jensen, som føjer til:
»Jeg synes, at man er nødt til at bruge forsigtighedsprincippet. Men jeg deler absolut AEldre Sagens bekymringer for de psykiske konsekvenser, der er hos de ensomme aeldre og også demente, der kan blive udadreagerende.«
Formanden for Sundhedsog AEldreudvalget i kommunernes forening, KL, Jette Skive (DF), mener, at man indtil videre – desvaerre – skal følge forbuddet:
»Det er en forfaerdelig trist situation, men alternativet er vaerre,« vurderer Jette Skive.
Selv om professor Jan Pravsgaard Christensen, Institut for Immunologi og Mikrobiologi på Københavns Universitet, godt kan se det medmenneskelige aspekt i at åbne lidt på landets plejecentre, så f.eks. pårørende til demente kan komme på besøg, advarer han alligevel:
»Vi har at gøre med de mest udsatte grupper, som – hvis de bliver smittede med covid-19 – vil belaste sundhedssystemet ganske voldsomt,« siger han og understreger, at man efter hans mening isaer skal laegge vaegt på ordet »langsom« i statsministerens melding om genåbning af Danmark efter påske.
Leder af Nationalt Videnscenter for Demens, professor Gunhild Waldemar, forstår godt afsavnet, men støtter forbuddet, fordi smitte kan vaere fatalt. Hun forklarer, at der kan vaere demente, som får brug for at få genopfrisket, hvem folk er, når de igen må få besøg.
»Det afhaenger af, hvilken fase de er i. Der kan også vaere nogen, som kommer til at se deres aegtefaelle igen, som om intet var haendt og måske slet ikke husker, at der har vaeret to måneder uden besøg,« siger professoren.