Venstre revser rådmand for udtalelse om skolefravaer
Rådmand Kristian Würtz skader fravaersdebatten ved at så tvivl om vaerdien af traek i børnecheck ved for højt fravaer, mener Gert Bjerregaard (V). Rådmanden står fast.
Et skidt signal og gift for bekaempelsen af fravaer hos eleverne i folkeskolen.
Venstres gruppeformand, Gert Bjerregaard, langer ud efter social- og beskaeftigelsesrådmand Kristian Würtz (S), fordi han i JP Aarhus forleden udtalte, at han er bekymret for, at traek i børnefamilieydelsen er en forkert måde at løse fravaersproblemer på.
Som beskrevet i avisen har Aarhus Kommune i 108 tilfaelde siden den 1. august – da nye regler om, at kommunerne skal standse børneog ungeydelsen, hvis skoleelever har haft over 15 pct. ulovligt fravaer inden for et kvartal – og frem til den 5. juni trukket familier deres ydelse på 2.862 skattefrie kr.
»Som øverste ansvarlige for Sociale Forhold og Beskaeftigelse er det et rigtigt skidt signal at sende. Det er gift, som rådmanden har lagt ud i fravaersdebatten, og jeg er bekymret for, at det vil føre til et endnu højere fravaer. Jeg er noget fortørnet over, at man kan gå ud at slå på tromme for, at man indirekte ikke vil følge lovgivningen,« siger Gert Bjerregaard.
»Misforstået godhed«
Når en elev har nået 15 pct.graensen, skal skolelederen underrette kommunen. Det er sket 210 gange, fremgår det af et svar fra Sociale Forhold og Beskaeftigelse. Ifølge de skaerpede fravaersregler skal kommunerne traekke børne- og ungeydelsen, men først efter en såkaldt partshøring, hvor foraeldrene får mulighed for at forklare fravaeret. For eksempel kan det vaere, at fravaeret er registreret forkert, fordi en laegeerklaering ikke er nået frem til skolen, eller der kan vaere tale om, at foraeldrene selv underviser børnene. Således er ca. halvdelen af underretningerne blevet vurderet til ikke at skulle medføre et traek i børne- og ungeydelsen.
Gert Bjerregaard haefter sig ved, at der dermed er tale om individuelle vurderinger, når børnechecken skal traekkes.
»Hvis medarbejdere hører, at rådmanden synes, det er en dårlig idé, kan jeg frygte, at medarbejderne bliver mere lempelige fremover. Men det er misforstået godhed, for der er ingen tvivl om, at økonomiske sanktioner kan få nogle af de foraeldre op af sofaen. Traekket i børnechecken er et rigtigt godt redskab,« siger Gert Bjerregaard, der på naeste socialudvalgsmøde vil rejse sagen og bede Kristian Würtz bekraefte, at han vil overholde lovgivningen på området.
Rådmand står fast
Udtalelsen fra Kristian Würtz lød således:
»Jeg er bekymret for, at traek i børnefamilieydelsen er en forkert måde at løse fravaersproblemer på. Hvis et barn er fravaerende pga. problemer derhjemme eller f.eks. en oplevelse af mobning eller andet i skolen, så vil det kraeve samarbejde mellem skole og familie at vende udviklingen. Det er en økonomisk sanktion ikke vejen til.«
Rådmanden står fast på udtalelsen trods kritikken fra venstremanden:
»Jeg tror ikke på, at den økonomiske pisk er det redskab, som får børn, der mistrives, til at komme i skole. Vi skal i stedet hjaelpe barnet, familien og skolen til at få skolehverdagen til at fungere. Men vi følger naturligvis lovgivningen, selv om jeg ikke mener, den er klog.« Kristian Würtz tilføjer: »Det er forstemmende, at fratagelse af børnepenge og foraeldrepålaeg er Venstres eneste bud på, hvordan vi hjaelper elever med stort fravaer tilbage i skolen.«
Rådmanden opfordrer Venstre til at støtte et forslag fra ham og skolerådmand Thomas Medom (SF) til en ny forebyggende strategi for arbejdet med trivsel og fravaer i skolerne.
Ifølge opgørelsen for Sociale Forhold og Beskaeftigelse topper Tovshøjskolen og Sødalskolen i det vestlige Aarhus med hver isaer 13 sager om standsning af børnechecken.
Der er tale om ulovligt fravaer, hvis en elev ikke er fravaerende på grund af sygdom, funktionsnedsaettelse eller lignende, og skolelederen ikke har givet tilladelse til ekstraordinaer frihed som ferie uden for skoleferien eller til saerlige begivenheder.