Moesgaards Museums ønske om salg af skovmøllen godkendt
Aarhus Byråd betonede Restaurant Skovmøllens høje kulturhistoriske vaerdi, da et flertal accepterede, at Moesgaard Museum saelger den.
Den blev givet som gave til Moesgaard Museum af godset Moesgaard Hovedgaard i 1965. Nu har Aarhus Byråd givet museet lov til at saelge Restaurant Skovmøllen.
Målet om at saelge skovmøllen har vaeret del af Moesgaard Museums planer siden 2017, hvor en ny drifts- og udviklingsplan for museet blev ivaerksat efter afslutning af byggeriet og ibrugtagning af de nye museumsbygninger.
Et flertal støttede salget, men et par politikere var bekymrede.
»Vi er ikke helt trygge ved salget. Det undrer os, at man kan saelge en gave. Vi er bekymrede for, at det er en glidebane, og klausulerne i forbindelse med sagen overbeviser ikke om, at skovmøllen forbliver den fine kulturarv, den er i dag. Vi havde gerne set, at Moesgaard Museum havde taget skovmøllen til sig og integreret den,« sagde Lone Norlander Smith (EL), der fik opbakning af Eva Borchorst Mejnertz (R):
»Jeg har set for mange tilfaelde, hvor der traeffes beslutninger, der går imod bevaringen af vores kulturarv. Jeg frygter, at der pludselig skal bygges til eller drives hotel på skovmøllen, og at det her er et anslag til en praksis, hvor man saelger fra for at holde den økonomiske varme i svaere tider.«
Dermed var hun uenig med sin partikollega og kulturrådmand Rabih Azad-Ahmad. Han var tryg ved den klausul ved et salg, der binder en køber til at drive restaurant på skovmøllen.
Provenuet fra salget skal anvendes til videreudvikling af Moesgaard Museum.
Skarp kritik
Dansk Folkeparti og Venstre havde samme bekymringer som Enhedslisten og Eva Borchorst Meinertz, men begge var via et notat blevet betrygget i, at skovmøllen bevares som i dag.
Danmarks Kulturarvs Forening har tidligere i JP Aarhus vaeret ude med en skarp kritik af planerne om salget:
»Herregården, skovmøllen, fiskerhuset, skoven, de omkringliggende marker, landarbejderboligerne og smedjen haenger sammen som et helt unikt og sjaeldent godt bevaret herregårdsmiljø, som ved denne ophaevelse af fredskovspligten med henblik på udstykning kan blive ødelaeggende for denne kulturhistoriske perle. Hele området er, og har altid vaeret, et sammenhaengende hele, som ikke skal skilles ad og saelges i småbidder,« lød det fra Flemming Nielsen, naestformand i foreningen.
Han frygter, at en privat ejer af området kan betyde begraensninger på friluftslivet og etablering af p-pladser, og foreningen mener desuden, at et museum som Moesgaard netop har en helt saerlig forpligtelse til at bevare sådan et herregårdsmiljø samlet.
Til den kritik svarede direktør for Moesgaard Mads Kähler Holst:
»Vi har drøftet en hel del, hvordan vi gør det her bedst af hensyn til, at historien og helheden bliver varetaget, og det har også vaeret en del af ansøgningsarbejdet med kommunen og Miljøstyrelsen. Som museum vil vi gerne bevare og formidle herregårdslandskaber, og stedet er fredet, og der vil fortsat vaere en forpligtelse til at drive restaurant på stedet.«