Politiet ser ikke racemotiv bag drab – på nettet hersker en anden teori

Influenceren Amalie Have bedriver »en art fake news« om drabssag på Bornholm, vurderer en professor.

»Danmark ER racistisk.«

Sådan skrev influenceren Amalie Have torsdag i et opslag på det sociale medie Instagram i forbindelse med drabet på en 28-årig dansker med rødder i Tanzania. Han blev tirsdag morgen fundet død ved en bålplads i Nordskoven på Bornholm.

Amalie Have mener, at pressen negligerer sagen og fejlagtigt ikke betragter drabet som racemotiveret.

»Den manglende daekning viser, at sorte lig/kroppe (bodies, red.) ikke tillaegges vaerdi i Danmark,« skrev hun på engelsk og opfordrede sine mere end 100.000 følgere til at sprede budskabet og tagge navngivne danske medier – inkl. JyllandsPosten.

Adskillige har fulgt Amalie Haves opfordring, og Enhedslistens politiske leder, Pernille Skipper, er blandt de godt 14.000, som siden torsdag har liket opslaget. Sagen er bare, at Bornholms Politi intet racemotiv ser.

»Vi har selvfølgelig haft for øje, om der er et racistisk motiv. Men efterforskningen har vist, at baggrunden for drabet ligger i en personlig relation, som er gået helt galt mellem de to sigtede og den draebte,« siger chefanklager Bente Petersen Lund.

»White Lives« og hagekors

To brødre på hhv. 23 og 25 år blev torsdag varetaegtsfaengslet i sagen. De, som kendte det 28-årige offer i forvejen, har erkendt vold mod ham, men naegter drab. De blev torsdag fremstillet i grundlovsforhør bag lukkede døre.

En raekke oplysninger har imidlertid rettet offentligt fokus mod et muligt racemotiv. Det er bl.a. blevet beskrevet, at den 28-årige mand foruden slag med en rafte og knivstik fik presset et knae mod sin hals, ligesom det skete for George Floyd, der den 25. maj mistede livet under en anholdelse i Minneapolis, USA.

Mens George Floyds død har givet Black Lives Matterbevaegelsen fornyet momentum, skal den 25-årige sigtede i drabssagen ifølge Ekstra Bladet for nylig have lagt et opslag med ordene »White Lives Matter« op på Facebook, have støttet Rasmus Paludan og Stram Kurs og have et hagekors tatoveret på sit ene ben.

Alle de oplysninger laegger Amalie Have til grund i sit opslag på Instagram. Hun har derinde også sået tvivl om politiets trovaerdighed.

»Siden hvornår er vi begyndt at stole på politiet hvad angår race? Eller medierne,« spørger hun på Instagram.

Professor: En art fake news

Thomas Ploug, som er professor ved Institut for Kommunikation og Psykologi på Aalborg Universitet og bl.a. forsker i it-etik, finder imidlertid Amalie Haves opslag staerkt problematisk.

»Det er et godt eksempel på, hvordan folks personlige følelser og indignation kan drive en art fake news. Man kan saette gang i en bevaegelse, som i virkeligheden fuldstaendig miskonstruerer en begivenhed,« siger han.

»For det første er det forkert, at danske medier ikke har daekket drabet, for det andet er der ikke grundlag for de meget radikale udlaegninger, at det danske samfund skulle vaere drevet af racehad, og at det tilmed influerer medierne. Det er en alt for voldsom konklusion.«

Ifølge Thomas Ploug skal der »vaere respekt for det forhold, at nogle ting kan se suspekte ud på overfladen«.

»Det er altid godt at afvente, hvad retsvaesenet når frem til,« siger han.

Skipper: En fejl

Jyllands-Posten har forgaeves forsøgt at få kontakt til Amalie Have via Instagram og pr. mail. I en tilføjelse til det oprindelige Instagram-opslag har Amalie Have siden skrevet følgende:

»Tjek venligst tidspunktet for dette opslag. Da jeg slog det op, var der taet på ingen mediedaekning. Det er der nu, fordi så mange stemmer og platforme har råbt op. Desvaerre udelader medierne fortsat dette drab som en racebetinget hadforbrydelse.«

I en sms til JyllandsPosten svarer Pernille Skipper, at hendes like af Amalie Haves opslag på Instagram »må vaere en fejl«:

»Det er ikke et opslag, jeg har laest til ende, så liket er nu fjernet.«

Onsdag skrev Skippers partifaelle Rosa Lund på Twitter, at det »tyder på, det (drabet, red.) var racistisk motiveret«. Da DR konfronterede Rosa Lund med politiets syn på sagen, svarede hun bl.a.: »Jeg konkluderer ikke noget. Jeg skriver jo netop ”tyder på”.«