Spor fra 40-årig mand »ledte direkte ind i den iranske efterretningstjeneste«

Chatbeskeder og et hemmeligt vidne var med til at faelde Mohammad Davoudzadeh Loloei for spionage i Ringsted og medvirken til forsøg på manddrab.

Fredag faldt der dom i en »helt usaedvanlig« sag om iransk spionage og attentatplaner i Danmark. Attentatplanerne var for to år siden skyld i, at store dele af Danmark blev lukket ned i en enorm politiaktion.

Den 40-årige norsk-iraner Mohammad Davoudzadeh Loloei blev ved Retten i Roskilde kendt skyldig i spionage for en iransk efterretningstjeneste samt medvirken til efterretningstjenestens forsøg på manddrab. Han blev idømt syv års faengsel, ligesom han blev udvist af Danmark for bestandig. Sagen er anket til landsretten.

Dommen er ekstraordinaer, vurderer terrorforsker Magnus Ranstorp, forskningsleder på Forsvarshøjskolen i Stockholm.

»At kunne forbinde individer til den iranske efterretningstjeneste og kunne fremføre beviserne herfor er ekstremt usaedvanligt. De er normalt meget gode til at skjule, hvad de laver,« siger han.

Han beskriver norsk-iraneren som »en lille fisk« i den iranske efterretningstjeneste, men »en stor fisk« for Danmark.

Det er tidligere operativ chef i Politiets Efterretningstjeneste (PET) Frank Jensen enig i.

»Ethvert land, der er i stand til at dømme en agent for den iranske efterretningstjeneste, det er meget, meget staerkt. Han har ikke vaeret nogen stor spiller for den iranske efterretningstjeneste. Men han har haft en vigtig opgave, der er gået galt. Det er virkelig en cadeau til PET,« siger Frank Jensen, der i dag arbejder som analytiker ved TV 2 Nyhederne.

Han mener også, at selve formålet med spionagen er helt usaedvanligt:

»Indhentelse af oplysninger, der skal føre til likvidering af en person – jeg kan ikke huske en lignende sag før.«

Chatbeskeder og kamera

Mohammad Davoudzadeh Loloei blev anholdt godt tre uger efter den landsdaekkende politiaktion, der spaerrede broer af, og hvor biler holdt i kilometerlange køer for at blive undersøgt. Under aktionen ledte kampklaedt politi efter en sort Volvo, der viste sig ikke at have noget med sagen at gøre.

Politiets Efterretningstjeneste (PET) forklarede efterfølgende, at aktionen havde handlet om, at en iransk efterretningstjeneste planlagde et attentat mod en eksiliraner bosat i Ringsted. Eksiliraneren er et ledende medlem af den iranske oprørsgruppe ASMLA, der af det iranske praestestyre anses for at vaere en terrorbevaegelse.

I en pamflet, som JyllandsPosten fik udleveret fra den iranske ambassade, blev tre navngivne ASMLA-medlemmer i Danmark da også beskrevet som efterlyste terrorister på en liste, der ifølge eksperter lignede en »dødsliste«.

Den 25.-27. september 2018 – dagene op til den store politiaktion – befandt Mohammad Davoudzadeh Loloei sig netop i Ringsted. Her var han ifølge kendelsen indkvarteret på et hotel og havde medbragt et avanceret kamera.

Retten fandt det bevist, at han her arbejdede som agent for en iransk efterretningstjeneste ved at foretage observationer og tage fotos og videoer på den adresse, hvor eksiliraneren havde bopael. Materialet skulle ifølge kendelsen bruges som led i den iranske efterretningstjenestes planer om at udføre et attentat mod det ledende ASMLA-medlem i naerheden af hjemmet i Ringsted.

Blandt beviserne, som retten har lagt til grund for at dømme Mohammad Davoudzadeh Loloei, er bl.a. en omfattende chatkorrespondance, som er fundet på norsk-iranerens to mobiler. Beskederne, der delvist var skrevet i kodeform, blev sendt mellem Mohammad Davoudzadeh Loloei og en person med daeknavnet Sajjadi.

Retten fandt det bevist, at Sajjadi var »tilknyttet« en iransk efterretningstjeneste og gav Mohammad Davoudzadeh Loloei instrukser om at observere eksiliraneren i Ringsted. Bl.a. skulle Mohammad Davoudzadeh Loloei registrere hans og hustruens adfaerd, bopael, vejene omkring bopaelen samt en flugtrute.

»Tiltalte sendte optagelserne fra Ringsted til Sajjadi,« lyder det i kendelsen.

Også et hemmeligt vidne, der afgav sin forklaring bag lukkede døre, har vaeret centralt i bevisførelsen, fremgår det af kendelsen.

Spørger man tidligere PETchef

Frank Jensen, kan det hemmelige vidne f.eks. have vaeret en person, der er gået undercover i ASMLA.

»Eller det kan vaere et almindeligt vidne, der ikke turde afgive forklaring uden at vaere beskyttet,« siger han.

Frank Jensen undrer sig over, at operationen øjensynligt blev planlagt over en chat.

»Men det betyder, at sporet faktisk ledte direkte ind i den iranske efterretningstjeneste. Det, tror jeg, må have vaegtet ret tungt i retten,« siger han.

Retten har også lagt vaegt på Mohammad Davoudzadeh Loloeis rejser til Iran, hans forbindelser til iranske myndighedspersoner samt bl.a. pamfletten fra den iranske ambassade.

Mohammad Davoudzadeh Loloei har naegtet sig skyldig og forklaret, at han tog til

Ringsted for at konfrontere eksiliraneren om en sag om utroskab. Retten fandt dog hans forklaring »åbenbart utrovaerdig og konstrueret til lejligheden«, står der i kendelsen.

Retssagen er anket

I retssagen forsøgte anklagemyndigheden også at bevise identiteten på kilden med daeknavnet Sajjadi. Dette fandt retten dog ikke bevist.

Mohammad Davoudzadeh Loloei har anket dommen til landsretten. Hans forsvarer, Michael Juul Eriksen, peger på, at »der har vaeret meget bevisførelse bag lukkede døre« og delvist også procedureførelse bag lukkede døre.

»Så på den måde er sagen usaedvanlig. Vores synspunkt har vaeret, at man ikke har bevist noget link til den iranske efterretningstjeneste. Og at man heller ikke har bevist, at der skulle vaere et drabsforsøg i gang mod forurettede. Det mener vi sådan set stadigvaek,« siger Michael Juul Eriksen.

Tre ledende medlemmer af den iranske separatistbevaegelse ASMLA – heriblandt den forurettede fra Ringsted – er aktuelt selv sigtet for bl.a. at billige terror, at spionere for Saudi-Arabien samt terrorfinansiering.

Ethvert land, der er i stand til at dømme en agent for den iranske efterretningstjeneste, det er meget, meget staerkt. FRANK JENSEN, TIDLIGERE PET-CHEF