Team Danmark beskyldes for flere lovbrud i mistrivselssag
Eksperter har fundet sjaeldne lovovertraedelser i eliteinstitutionens behandling af en fyringssag i orienteringsforbundet.
Meldingen var soleklar fra Martin Elleberg Petersen, Team Danmarks chef for sportsligt samarbejde og udvikling.
En lille uges samarbejde med Dansk Orienterings-Forbund (DOF) havde ført til fyringen af sportschef Lars Lindstrøm. Hans »manipulerende adfaerd, uacceptable udtalelser om spiseforstyrrelser samt en diktatorisk og ekskluderende stil« havde fået 12 eliteløbere til at henvende sig til DOF-ledelsen, der udfaerdigede en redegørelse og derigennem opnåede velsignelse til en øjeblikkelig afskedigelse fra Martin Elleberg Petersen.
»Meget professionel håndtering af en meget aergerlig sag,« roste Martin Elleberg Petersen således DOF’s formand og eliteudvalgsformand i en mail sendt 8. december 2019.
Et halvt år senere får han og eliteidraettens øverste ansvarlige institution ikke lignende roser for sin håndtering af efterspillet.
»Det lyder helt vildt. Det der kan man ikke. Det der må man ikke,« lyder reaktionen fra Sten Bønsing, professor ved Det Samfundsvidenskabelige Fakultet ved Aalborg Universitet og ekspert i forvaltningsret.
Hans overraskelse gaelder Team Danmarks håndtering af efterspillet.
To lovbrud med én besked
Team Danmark har ingen rolle i den retssag, som Lars Lindstrøm har valgt at køre mod DOF for uretmaessig fyring og aerekraenkelser, men ifølge Sten Bønsing og ekspert i ansaettelsesret, advokat Peter Breum, har institutionen til gengaeld begået flere lovbrud ved dels at sortliste sportschefen fra at få beskaeftigelse i dansk eliteidraet, dels at lade denne oplysning sive til de forkerte mennesker både internt i organisationen og til eksterne samarbejdspartnere.
Hele omdrejningspunktet er en nyhed slået op på Team Danmarks intranet kl. 01.12 sådan på intranettet,« forklarer Lone Hansen.
»Til gengaeld har Team Danmark på intet tidspunkt forholdt sig til Lars Lindstrøms fremtidige ansaettelser. Vi har ikke haft en sag, vi har ikke drøftet det, vi har ikke truffet nogen som helst afgørelse på, om han kan agere andre steder eller vaere ansat i andre forbund.«
Ikke desto mindre skrev DOF’s eliteudvalgsformand, Helge Lang Pedersen, i en mail tirsdag den 10. december kl. 23.06 til Martin Elleberg Petersen, at Lars Lindstrøm samme dag – umiddelbart efter fyringen – havde luftet en forventning om at blive fuldtidsansat i DAF.
»Han vil måske rette skytset mod jer, når han fra DAF forstår, at det ikke bliver tilfaeldet,« sluttede mailen.
Atletik fik ordre
Lars Lindstrøms primaere kontakt i DAF var elitechef Bo Overgaard, og forelagt ordlyden i korrespondancen mellem DOF og Team Danmark udtaler han:
»Jeg blev kontaktet af Team Danmark og fik at vide, at DAF som Team Danmarkstøttet forbund ikke kunne have et samarbejde eller ansaettelsesforhold med Lars Lindstrøm.«
Generelt har Team Danmark da rent faktisk også en forpligtelse til at føre tilsyn med de enkelte sportsgrenes elitemiljøer, og i en snarlig aendring af eliteidraetsloven får institutionen ifølge Lone Hansen endnu større magt og kan eksempelvis udløse en fyring af en landstraener, selv hvis forbundet ikke ønsker at stoppe samarbejdet med vedkommende.
»Det betyder, at vi ikke skal diskutere ansvaret, for det ligger eksplicit hos os. Det er positivt, for det øger vores muligheder for at beskytte atleter mod kraenkende adfaerd,« påpeger Lone Hansen.
Team Danmark må få besluttet, om de har rodet sig ud i et problem. STEN BØNSING, PROFESSOR VED DET SAMFUNDSVIDENSKABELIGE FAKULTET VED AALBORG UNIVERSITET OG EKSPERT I FORVALTNINGSRET
I fjerner Lars Lindstrøm, fordi han kraenker atleterne, men nu får I kritik for selv at kraenke ham. Hvad siger du til det?
»Jeg kan godt se, hvad du vil have mig til at sige, men det er en skaev sammenstilling. Ingen er fejlfri, og der skal vaere plads til fejl i alle systemer.«