Konkurrencestyrelsen ringer ind

I et udkast til en rapport laegger Konkurrencestyrelsen op til et opgør med meget store dele af advokatbranchen. Det kan komme til at påvirke både advokatbranchen, Kammeradvokaten og revisionsbranchen vaesentligt.

Både advokatbranchen og revisionsbranchen er mildt sagt i opgør i disse dage.

Efter halvandet års ventetid har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen sendt et udkast til en rapport i høring.

Hvis politikerne ender med at vedtage bare halvdelen af de anbefalinger, som udkastet rummer, vil det kuldkaste både advokatbranchen, revisionsbranchen og ikke mindst institutionen Kammeradvokaten, landets suveraent største advokatfirma.

Flosset image

Det var isaer gennem 2018, at advokatbranchen på den kedelige måde fyldte meget i medierne. Dels var der overskrifter med f.eks. stjerneadvokaten Johan Schlüter, som endte med en faengselsdom for mandatsvig og skyldnersvig. Dels var der Christian Harlang, der fik frataget advokattitlen, fordi han gik konkurs. Baggrunden var bl.a., at han var blevet pålagt at betale millioner af kroner tilbage i salaerer.

Samtidig kørte der i medierne masser af historier om, hvor mange opgaver statens foretrukne advokat, Kammeradvokaten – det kommercielle advokatfirma Poul Schmith, fik af det offentlige.

Og løbende skete der en koncentration i branchen, hvor de største advokatfirmaer blev stadigt større og tjente flere og flere penge, mens branchen altid har haft saerlige privilegier, så titlen af advokat er beskyttet, og dermed er der en lang raekke opgaver, som ingen andre end dem må påtage sig.

I februar 2019 bekendtgjorde Konkurrencerådet derfor, at Konkurrencestyrelsen nu ville indlede en undersøgelse af branchen, som udfylder en vigtig rolle i samfundet, og »effektiv konkurrence i advokatbranchen vil gavne forbrugerne, virksomhederne og samfundet som helhed,« hed det i kommissoriet.

Det er den analyse, der naermer sig sin afslutning, og nu er et udkast til rapporten sendt i høring.

Kuratorerne

Et af de mest lukrative områder for advokater er at vaere kurator, altså oprydder, i konkursboer. Det får en saerplads i udkastet til rapporten – ligesom det har det i spaendingsfeltet mellem advokaterne og nogle deres konkurrenter, revisorerne.

Et konkursbo kan indbringe et advokatfirma store millionbeløb. Oprydningen efter Stein Bagger og hans IT

Factory rundede 37 mio. kr. Et fortsat uafsluttet konkursbo, Alpha Insurance, har indtil videre kostet konkursboet 30 mio. kr., som er det acontobeløb, Kammeradvokaten har kraevet for bare første års arbejde.

De andre store advokatfirmaer har udskrevet lignende regninger, og bl.a. derfor er det et område, som de store revisionshuse meget gerne vil saette sig tungere på. De har jo i udgangspunktet de samme kvalifikationer – mener de selv – for at gøre et konkursbo op, og finansielt burde de have en bedre viden end et advokatfirmas.

I udkastet til rapporten peger Konkurrencestyrelsen på, at skifteretten for ofte hiver en liste med kuratorer op fra skuffen, fordi det er folk, man kender og ved kan løfte opgaven. Men det i sig selv gi