Til fejde om millionhonorarer

ver et problem med konkurrencen. Så flere skal vaere med om buddet, og det skal vaere nemmere for revisorer at byde ind på opgaverne i konkursboer, står der i udkastet.

Spaendingsfeltet

I det hele taget kigger Konkurrencestyrelsen nøje på de saerlige privilegier, advokaterne har. Det gaelder både i konkursboerne og i almindelighed.

Advokattitlen er en beskyttet titel, og advokater har eneret til en lang raekke opgaver i retsvaesenet.

Det er også bestemt, at kun advokater må eje et advokatfirma, og det har i sig selv givet store problemer for revisionshusene. De har ad flere omgange forsøgt at kapre hele specialisthold i de store advokathuse, fordi de så kunne få en insolvens og rekonstruktionsafdeling – dem der tager sig af konkurser – men så snart en advokat skifter til et revisionshus, må han ikke bruge advokattitlen, og det er der både advokater og deres klienter, der går meget op i.

Af samme grund er det heller ikke muligt for de store revisionshuse at købe hele advokatfirmaer.

I sit udkast laegger Konkurrencestyrelsen op til, at politikerne piller ved disse privilegier og lader andre aktører komme ind på nogle af advokaternes domaener. Dette har vakt stor lettelse i revisionsbranchen og tilsvarende modstand, naermende sig panik, i advokatbranchen. For advokatstandens privilegier er i sagens natur en hjertesag, og samtidig er der enorme summer på spil i indtjening.

Kammeradvokaten

Mange gaetter på, at panikken i høj grad også hersker hos Kammeradvokaten og advokatfirmaet Poul Schmith.

Konkurrencestyrelsen konstaterer i sit udkast, at staten sender en meget stor maengde opgaver i armene på Kammeradvokaten uden overhovedet at sende dem i udbud eller på anden vis konkurrenceteste dem og dermed trykprøve prisen.

Med jaevne mellemrum offentliggør Økonomistyrelsen eller Finansministeriet, hvor mange penge det offentlige bruger på opgaver til Kammeradvokaten. Den seneste opgørelse for 2019 viste et samlet forbrug på godt en halv mia. kr.

Men dette beløb daekker for det første ikke alle de honorarer, Kammeradvokaten får som kurator for det offentlige. Og for det andet daekker det ikke alle de opgaver, Kammeradvokaten påtager sig for statsejede virksomheder.

Kilder i advokatbranchen gaetter på, at de to områder er mindst lige så store som de opgaver, der fremgår af den officielle opgørelse. Måske markant større.

Men Kammeradvokaten offentliggør ikke de tal, så reelt ved ingen andre end advokatfirmaet Poul Schmith, hvor meget de opgaver for det offentlige reelt fylder.

Konkurrencestyrelsen gør i sit udkast opmaerksom på, at den danske kammeradvokatordning med et privat advokatfirma med så saerlige vilkår er ganske unik. Styrelsen peger også på, at f.eks. Sverige

Kammeradvokaten Bech-Bruun Gorrissen Federspiel Kromann Reumert Plesner DLA Piper Horten Bruun Hjejle Accura Dahl

har ladet mange flere forskellige advokatfirmaer komme til fadet.

Udkastet er nu sendt i høring i de forskellige branchers store organisationer og i flere ministerier. De skal så vende tilbage inden udgangen af august med indvendinger »af teknisk eller faglig karakter«, og efterfølgende vil styrelsen så sende den faerdige rapport til Konkurrencerådet, der vil fremlaegge anbefalingerne.