KENNEDY-KLANEN
Her hjalp det Markey gevaldigt, at han i 2019 sammen med Demokraternes kraftigst lysende, nye stjerne, kongresmedlemmet Alexandria Ocasio-Cortez, havde vaeret medforfatter på programmet ”Green New Deal”, et forslag til storstilet grøn omstilling, der er meget populaert på partiets venstrefløj.
»Før i aften havde en Kennedy aldrig tabt et valg i Massachusetts. Men ikke engang et dynasti på 100 år kan vinde over ”The Green New Deal”,« tweetede graesrodsbevaegelsen Sunrise Movement, der støttede Markey.
Opbakningen fra OcasioCortez var med til at give Markey, iklaedt moderigtige kondisko fra Nike, luft under vingerne i valgkampen.
»Da hun sagde, ”det handler ikke om din alder, men dine idéers alder”, og da hun sagde, at Ed Markey var det generationsskifte, som vi har ventet på, var det med til at gøre det klart, at jeg er den yngste fyr i dette kapløb, hvor det handler om idéerne,« sagde senatoren til dagbladet New York Times.
Joe Kennedys opsigtsvaekkende nederlag peger også på et igangvaerende skift i Det Demokratiske Parti, hvor der ikke laengere uddeles fribilletter for historiske bedrifter, heller ikke til partiets guldrandede navne.
Det upopulaere aristokrati
Flere af Demokraternes koryfaeer stillede sig ellers bag Kennedy, herunder partiets parlamentariske leder, Nancy Pelosi, der selv kommer fra et magtfuldt politisk dynasti i storbyen Baltimore med taette forbindelser til Kennedy-familien.
Den katolske Kennedy-familie spillede fra anden halvdel af 1800-tallet en nøglerolle i
Det Demokratiske Parti i storbyen Boston.
I det 20. århundrede slog familien igennem landspolitisk, først med Joseph Kennedy, der bl.a. var med til at grundlaegge det amerikanske finanstilsyn (SEC).
Hans søn John F. Kennedy blev i 1960 valgt til praesident som den yngste nogensinde i en alder af 43 år.
Efter drabet på John F. Kennedy i 1963 fastholdt dennes brødre, Robert og Edward Kennedy, dynastiets landspolitiske indflydelse.
Men hvor Kennedy-navnet tidligere blev forbundet med social opstigning, positiv 1960’er-nostalgi og trendy liberale standpunkter, så opfatter en del yngre vaelgere nu det politiske dynasti som noget af et fossil og dets medlemmer som lovlig forkaelede politiske aristokrater.
»En af Kennedys mest udpraegede svagheder i forhold til nutidens demokratiske vaelgere er opfattelsen af, at han er den privilegerede kandidat,« konstaterede New York Times.
I en tid, hvor privilegier af enhver art er ugleset hos Demokraterne, får det iagttagere til at spørge sig, om vi tirsdag aften så begyndelsen til enden på Kennedy-magien.
»Nederlaget, der giver genlyd som et lille jordskaelv i demokratisk politik både i delstaten og på landsplan, rejser spørgsmålet om Kennedyfamilien, som tryllebandt nationen gennem det meste af et århundrede med sit løfte og tragedie (…), har oplevet afslutningen på sit dynasti,« skrev Boston Globe efter tirsdagens nederlag.