Topchef i Statsministeriet var bekymret over en »arrogant« Inger Støjberg
En departementschef frygtede, at Støjberg var gået for langt, og at asylsag ville ende hos statsministeren.
Tidligere departementschef i Statsministeriet Christian Kettel Thomsen opfattede davaerende integrationsminister Inger Støjberg (V) som arrogant i sagen om adskillelsen af asylpar, hvoraf den ene var mindreårig.
Det skyldes, at hun ikke var udfordret rent parlamentarisk, fordi et flertal holdt hånden under hende i 2016, da sagen opstod. Det forklarede han fredag for Instrukskommissionen.
Han var også bekymret for, at Inger Støjberg ikke tog sagen tilstraekkeligt seriøst, og at den risikerede at lande hos den davaerende statsminister, Lars Løkke Rasmussen (V).
Derfor foreslog han ifølge en intern mail fra maj 2017 at tage op til statsministerens embedsbolig, Marienborg, en søndag for bl.a. at tale med Lars Løkke Rasmussen om sin bekymring.
»Den der bekymring ligner det der med, at integrationsministeren med et sikkerhedsnet parlamentarisk set virker arrogant over for Folketinget. Selv om det er et mindretal, kan der godt begynde at komme brok eller henvendelser til formanden,« siger han i dag.
Instrukskommissionen er nedsat for at undersøge den ulovlige adskillelse af asylpar i 2016, hvor den ene er mindreårig.
Det er kommet frem undervejs, at Statsministeriet var mere involveret i sagen, end det hidtil har fremstået i offentligheden.
Flere embedsmaend i Statsministeriet var bekymret for, at Inger Støjberg var gået for langt.
I en mail skrev departementsråd Tanja Franck, at det var vigtigt, at statsministeren fik at vide, at Inger Støjberg gik laengere, »end juraen kan holde til«.
Advarsel til Løkke
Christian Kettel Thomsen opfattede mailen som en advarsel til Løkke.
»Karakteren er snarere at få sagt: hvis du bliver spurgt i Folketinget, så lad vaere med at gå lige så langt, for så vil du muligvis skulle til at rette det,« siger han.
En anden ting, der kom frem fredag, var, at den davaerende ombudsmand havde to møder i Statsministeriet, hvor han skulle have gjort opmaerksom på, at han var bekymret for, hvordan Inger Støjberg ville modtage hans vurdering af sagen.
Det skyldes, at Inger Støjberg i en tidligere sag erklaerede sig lodret uenig med ombudsmanden. Han havde i 2015 udtalt, at hendes annoncering af regeringens udlaendingestramninger i libanesiske aviser ikke var retvisende.
På et møde den 27. oktober bragte han sin bekymring op over for den øverste chef i embedsvaerket.
»I forbindelse med annoncesagen var det ret unikt, at ministeren og udtalte, at hun ikke var enig i den vurdering. Sagen var speciel på forskellig leder og kanter. Det, som ombudsmandsinstitutionen kommer med, tager man til efterretning,« sagde Christian Kettel Thomsen.
Han frygtede, at det kunne føre til tvivl om ombudsmandens omdømme som institution, hvis Inger Støjberg afviste kritik endnu en gang.
I den endelige afgørelse vurderede ombudsmanden, at det var ulovligt at skille parrene ad uden en individuel vurdering.
Den davaerende ombudsmand, Jørgen Steen Sørensen, har ingen kommentarer, oplyser han til Ritzau.