145 mandater aktiverer Folketingets »atomvåben« mod Støjberg og efterlader et splittet Venstre

Tidligere udlaendingeminister Inger Støjberg skal stilles for en rigsret i sagen om adskillelse af unge asylpar. Ni Venstre-medlemmer stilles fri til at stemme mod partiets formand. Sagen udfordrer blå blok, mener Dansk Folkeparti.

Venstres Inger Støjberg bliver nu skrevet ind i historiebøgerne. Som den første politiker i dette århundrede bliver hun tiltalt i en rigsretssag.

Efter at Socialdemokratiet, De Konservative og hovedparten af Venstres folketingsgruppe har stillet sig bag at rejse en sag, vil et massivt flertal på 145 mandater tage det ultimative parlamentariske våben i brug mod den tidligere udlaendingeminister. Folketinget vil som anklagemyndighed forsøge at få hende dømt for at bryde loven i sagen om en instruks om tvangsadskillelse af asylaegtepar, hvor den ene var mindreårig.

En instruks, som Inger Støjberg foranledigede, da hun var minister i 2016, og som en kommission senere har vurderet var »klart ulovlig« i sin udformning.

Mens en enig rød blok støtter en rigsret, så splitter sagen blå blok. De Konservative og Liberal Alliance stemmer for; Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti imod.

Hovedpersonens eget parti – Venstre – er delt internt og stiller sine folketingsmedlemmer fri i sagen. Et flertal på 32 V-politikere vil således rejse tiltale mod Støjberg, mens ni stemmer nej til en rigsret mod partiets store stemmesluger.

Støjberg angriber Ellemann

I flertalsgruppen finder man blandt andet partiformand Jakob Ellemann-Jensen og den øvrige Venstre-top, mens mindretallet hovedsageligt består af politikere opstillet i Jylland, saerligt i Vestjyllands Storkreds, hvor Støjberg også er valgt.

Efter et gruppemøde torsdag formiddag, som gik over tid og blev beskrevet som hårdt, svaert og bevaegende, sagde partiformand Jakob Ellemann-Jensen, at det er nødvendig med en rigsret.

Han håber på, at rigsretssagen fører til frifindelse af Støjberg, selv om en rigsret netop kun nedsaettes, hvis Folketinget forventer, at det fører til en dom.

»Anklagerne, som haenger over os, over

Inger, er så alvorlige, at de ikke kan stå uimodsagt. Vi kan ikke bare traekke på skulderen og tro, at de går vaek. Når sådan nogle anklager rejses, er vi nødt til at få dem modbevist, og det er der ikke andre vaerktøjer til end en rigsret.«

Inger Støjberg stemmer mod rigsretten og er staerkt utilfreds med Ellemann:

»Den største mistillidserklaering, man kan give til en kollega i Folketinget, er at rejse en rigsretssag. Dermed er det jo også den største mistillidserklaering, som jeg kan få fra min egen formand, at han har inviteret resten af Folketinget til at rejse en rigsretssag,« sagde hun efter gruppemødet.

Her kom hun med en kaerlighedserklaering til Venstres bagland, som hun »elsker meget, meget højt«, og hvor hun oplever »stor opbakning til en stram udlaendingepolitik«. Det er uvist, om hun bliver i Venstre.

»Det er da en tid, hvor man reflekterer lidt over fremtiden. Det tror jeg, alle ville kunne forstå,« sagde Støjberg.

Hun gentog sit forsvar fra de seneste uger. »Jeg ved, at jeg ikke har givet nogen ulovlig ordre til nogen, og det er i øvrigt blevet bakket op af samtlige vidner, der er blevet spurgt i kommissionen,« kom det fra Inger Støjberg, der betegnede barnebrude som et »aekelt faenomen«, som hun vil kaempe mod resten af sine dage.

Hendes angreb på Jakob Ellemann fik gruppeformand Karsten Lauritzen (V) til at skyde igen:

»Jeg synes egentlig ikke, at det er nogen saerlig vaerdig udtalelse at give Jakob Ellemann skylden i den her sag.«

Rejser ikke sag for at få frifindelse

Blandt de ni Venstre-dissenter, der ikke vil stemme for en rigsret, er nordjyske Preben Bang Henriksen, som er advokat. Han haefter sig ved, at der i en rigsret gaelder andre spilleregler end i en kommission, og tvivler

en kommentar. Khader vakte dog opsigt, da han senere på dagen gav Inger Støjberg blomster under en debat i Folketingssalen.

»Rimelig formodning« om dom

Socialdemokratiet besluttede sig også først torsdag om at støtte en rigsret.

»Vi var sådan set enige i, at de par skulle adskilles, men det er klart, at det ikke kan foregå på en måde, som er ulovlig,« sagde retsordfører Jeppe Bruus, som henviste til, at Folketingets uvildige advokater har vurderet Instrukskommissionens rapport.

De konkluderede, at der er en »rimelig formodning« om, at Støjberg kan blive dømt ved en rigsret. Nu saettes en større proces i gang. I første omgang skal Folketinget udfaerdige en egentlig tiltale som led i nedsaettelsen af rigsretten. Det sker i et saerligt folketingsudvalg, der mødtes torsdag for at laegge en tidsplan. I naeste uge skal partierne i faellesskab udfaerdige et beslutningsforslag, der senere skal til afstemning. Her skal stå, hvad Inger Støjberg konkret skal tiltales for.

Det skal vaere vedtaget senest den 10. februar, hvor sagen mod Støjberg ellers rammes foraeldelsesfristen på fem år. Folketinget skal også beslutte, hvilke advokater der skal føre sagen på sine vegne.

»Uskyldig indtil det modsatte er bevist«

Det er uafklaret, om Inger Støjberg fortsaetter som partiets retsordfører, mens sagen står på. Det skal Venstres top nu afklare.

Torsdag eftermiddag havde Støjberg dog fortsat sin post. Og hun kunne ikke lade vaere med at smile, da hun i den forbindelse skulle på talerstolen og debattere et DF-forslag, der vil afskaffe den strafrabat, som kriminelle kan opnå som følge af lang sagsbehandlingstid hos myndighederne.

»I Danmark, der er det jo sådan, at man er uskyldig indtil det modsatte er bevist,« lød de første ord i hendes ordførertale.