Aarhus Universitet efter chikanesag: Det er groft og utilstedeligt
Efter hademails og chikane har Aarhus Universitet sendt en politianmeldelse på vegne af professor.
Landsforraederi, organiseret religiøs valgsvindel og paedofili. Sådan lyder en raekke af de anklager som professor i immunologi ved Aarhus Universitet, Rune Hartmann, har lagt indbakke til de seneste måneder.
Udover hademails, så modtog Hartmann et 12 siders langt brev i slut december, som forsøgte at stille ham juridisk ansvarlig for nylige covid-19 restriktioner. JP Aarhus er i besiddelse af et udpluk af de pågaeldende mails og det omtalte brev.
Brevet og de mange mails har nu fået Aarhus Universitet, AU, til at reagere med en politianmeldelse.
»Henvendelserne til Rune Hartmann er grove og af en chikanøs karakter. Derfor har vi sammen med Rune Hartmann vurderet, at forholdet skulle politianmeldelse som en mulig overtraedelse af de regler i straffeloven, der beskytter offentligt ansatte, der fx udsaettes for chikane i kraft af deres arbejde,« siger Louise Hauptmann, der er chefjurist ved AU.
Skader den offentlige debat
Hovedpersonen selv ønsker ikke at udtale sig yderligere til citat og henviser til AU. Han understreger, at sagen ikke skal handle om ham, men om universitet og forskerne, som »får beklikket deres faglighed og bliver forstyrret i deres arbejde«.
De mange mails er nemlig ikke blot sendt til Hartmann alene, men sendt ud til en lang raekke forskere landet over. Og den slags henvendelser tager man meget seriøst på universitetet.
»Mails af sådan en karakter, som vi har set hos Rune Hartmann, er uacceptable. Det er groft og utilstedeligt, at forskere, som bidrager med vaesentlig viden i aktuel debat, kan risikere at blive mødt af staerkt ubehagelige mails eller ligefrem trusler.
Det er uvaerdigt, og det er ikke en form for dialog, vi ønsker at gå ind i,« siger rektor ved AU, Brian Bech Nielsen.
Aarhus Universitet oplyser, at selvfølgelig skal deres forskere kunne klare en kritisk debat, men debatten skal ikke »føles som et terrorregime« eller »begå sig på ens person eller true ens sikkerhed«.
»Det er meget beklageligt, at nogle personer eller grupper føler trang til at gå efter personen i stedet for bolden. Vores forskere stiller gerne op til kritik og debat, når de deler deres viden – det er deres pligt. Men debatten skal vaere saglig og konstruktiv. Er der trusler inde i billedet, stopper vores dialog,« siger Brian Bech Nielsen.
Det er groft og utilstedeligt, at forskere, som bidrager med vaesentlig viden i aktuel debat, kan risikere at blive mødt af staerkt ubehagelige mails eller ligefrem trusler BRIAN BECH NIELSEN, REKTOR, AARHUS UNIVERSITET
Sagen går til politiet
Nu ligger sagen hos Østjyllands Politi. De skal vurdere, hvad chikanen og det omtalte brev skal munde ud i.
»Det vi gør nu, det er, at vi samler alt materiale, og så får vi foretaget en juridisk vurdering af, hvad sagen kan baere. Er det inden for strafferetsplejen, eller er det ikke. Derefter bliver det vurderet, hvad der skal ske videre med sagen. Er det inden for straffelovens område, så er det klart, så vil der ske sigtelser inden for det regelsaet, der nu er der,« siger politiinspektør ved Østjyllands Politi, Réne Raffo.