At give eller at ikke give Fie Laursen opmaerksomhed. Det er spørgsmålet
Skal man give en opmaerksomhedsafhaengig influencer mere af det, hun hungrer efter, ved at lave en serie om hende? Ja, mener DR, mens andre mener, at det kraever en mere kritisk tilgang.
Influenceren Fie Laursen bliver blidt taget ud af søvnens favntag af sin mor, der bringer morgenmaden til sengen. Denne dag er én pille ikke nok. Hun skal i bad, så der er brug for ekstra medicinsk forstaerkning. Iført håndklaede og med vådt hår traeder hun lidt senere ud af badevaerelset og begynder at graede. Kameraet filmer hendes ben, hvor tydelige kradsemaerker traeder frem. På brystet har neglene også gjort deres arbejde.
»Jeg kan se huden under mine negle, når jeg kradser, og så føler jeg, at jeg bliver mere ren. Det føles beskidt. Jeg savner faktisk at have lange negle, så kunne jeg kradse rigtig hårdt til. Det er fucked up,« konstaterer hun.
Sådan indledes DR3-serien ”Fie” om den 24-årige influencer og blogger Fie Laursen. To måneder inden optagelserne har hun lagt et selvmordsbrev ud til sine flere end 300.000 følgere på Instagram og forsøgt at tage sit eget liv. I løbet af den efterfølgende psykiatriske indlaeggelse er hun blevet diagnosticeret med ptsd. Dertil kommer en borderlinediagnose og angst.
I omtrent ét år følger en videojournalist hende. Et år, hvor hun får udført og reklamerer for plastikkirurgi – og havner i en shitstorm. Hvor hun bliver udsat for dødstrusler og ender i endnu et blaesevejr, fordi hun taler varmt for sugardating. Og endelig slutter af med at få en profil på pornomediet Onlyfans, hvor hun saelger billeder af sig selv afklaedt. Alt sammen i jagten på opmaerksomhed, anerkendelse og penge.
For som hun siger:
»Jeg elsker det her liv, og det er en måde at holde mig oppe. Jeg kan godt lide at vise mit liv.«
Og det er godt fjernsyn, mener Christian Mogensen, specialkonsulent hos Center for Digital Paedagogik.
»De første 10 minutter er noget af det staerkeste danske tv, jeg nogensinde har set,« siger han.
Resten af serien kalder han dog »et biluheld i slowmotion«. Christian Mogensen mener, at der bliver gået alt for ukritisk til Fie Laursen, som har en stor fanskare blandt børn. Og han er ikke den eneste, som peger på problematiske aspekter af serien.
Et dilemma
Specialpsykolog i psykiatri Mikkel Arendt, der arbejder på Klinik for PTSD og Angst i Region Midtjylland, siger til Politiken, at det er etisk uforsvarligt at filme Fie Laursen umiddelbart efter selvmordsforsøget.
»Det er ikke en leg at tale med folk, der lige har forsøgt at begå selvmord. Man er i betydeligt øget risiko for at gøre det igen,« forklarer han.
Direktør i ngo’en Girltalk og psykolog Anna Bjerre mener ikke, at man nødvendigvis bør undlade at filme Fie Laursen i så skrøbelig en situation. Men det er et dilemma.
»Fie eksponerer jo sig selv jaevnt og bredt, så hun skal nok selv sørge for at fortaelle verden om det. Og spørgsmålet er, om vi her ikke har en mulighed for at give et indblik i så sårbar en pige, så man kan se, hvad hun gennemgår, og ikke kun ser Fie, der tjener styrtende med penge?«
Anna Bjerre erkender, at hun ikke er afklaret om sin holdning til dokumentarserien.
»Jeg synes, at den kan noget. Der er sådan brug for, at man ser, at youtuberne ikke bare lever attraktive liv med hurtige penge og masser af anerkendelse. Jeg fik ondt i maven, da jeg så den, og var glad for, at det står så lysende klart, at det liv ikke er attraktivt,« siger hun og tilføjer:
»Men så taenkte jeg: Gad vide, om det ville stå lige så lysende klart, hvis vi spurgte en gruppe 15-årige piger?«
Christian Mogensen deler den tanke.
»95 pct. af de unge, jeg møder, når jeg holder foredrag, ser Fie som et skraemmeeksempel på, hvad der sker, når du ikke drikker din skolemaelk, og når du skipper lektierne. Men der sidder 5 pct. tilbage, som køber argumentet om, at Fie er det evige offer, at Fie er en stakkel og kaemper, alt hvad hun kan, for at holde hovedet oven vande. Nok fordi de har brug for en at spejle sig i. Jeg er bekymret for, om de unge misser pointen mellem linjerne om, at Fie gør det forkerte. At hun saelger sig selv og i overført betydning saetter ild til sig selv for at holde varmen lidt endnu.«
50.000 kr. for beskidte fødder
Både Christian Mogensen og Anna Bjerre har det anstrengt med omtalen af det abonnementsbaserede pornosite Onlyfans. Fie Laursen fortaeller i serien, at hun kan tjene 50.000 kr. på én dag alene ved at filme sine fødder. Personen bag kameraet spørger til de unge følgere, om ikke hun er ved at grave sig selv laengere ned, og »hvornår det er nok«. Men for Christian Mogensen er det slet ikke nok.
»Det er en sidebemaerkning, og udfordringen af Fie får ikke den opmaerksomhed, den fortjener, for hun får lov at vinke den af. Der er ikke noget forkert i at have en Onlyfansprofil. Der er noget forkert i at love, at Onlyfans bare er 50.000 kr. for billeder af beskidte fødder. Vi ved, at sexarbejde har sociale, personlige og psykiske konsekvenser for