Udpensle sine skattebetalinger: om mere transparens på skatteområdet«

medarbejdere, lønninger, vaerdien af aktiverne, gaeld samt skattebetalinger i landet.

Hvad har udløst beslutningen om at lave en detaljeret rapportering af jeres skatteforhold?

»Selskabers skattebetalinger er højt på agendaen og bliver drøftet og debatteret rigtig meget. Vi vil gerne deltage i den debat og fortaelle om, hvad vi gør, og hvilke tiltag som fungerer godt, og hvilke der kan ramme skaevt, hvis man gerne vil introducere ny lovgivning. Men vi kan kun vaere en trovaerdig deltager i samfundsdebatten, hvis vi også fortaeller, hvordan vi gør, og hvordan vi forholder os til tingene,« siger Karl Berlin.

Oplever I et større pres fra politisk side og fra befolkningens side for, at I og erhvervslivet generelt skal vaere mere gennemsigtige på skatteområdet?

»Ja, generelt er der et drive, både politisk og blandt ngo’er og investorer, hvor vi nu ser et ønske om mere transparens på skatteområdet.«

Sidste år endte Lagkagehuset i orkanens øje, da selskabet søgte om lønkompensation i forbindelse med coronakrisen. Bagerkaeden er ejet af to kapitalfonde, som er registreret i hvert sit skattely, og beskyldninger om skattefinter vendte brat folkestemningen imod virksomheden.

»Skattelovgivningen — isaer den internationale skattelovgivning — er uhyre kompliceret og kompleks. Jeg kan sagtens forstå, hvis man ikke ønsker at fortaelle så meget, for det er så nemt at blive misforstået. Men vi taenker lidt omvendt, at lige praecis fordi det er så kompliceret og komplekst, så er det vigtigt at fortaelle om det for at få debatten til at foregå på et oplyst grundlag,« siger Karl Berlin.

I har selv en skattesag, hvor Skattestyrelsen har rejst et krav på 6,6 mia. kr. i en sag om transfer pricing. Har den sag vaeret med til at give anledning til, at I har valgt at vaere gennemsigtige i skatterapporteringen?

»Nej, det har den faktisk ikke. Men vi har også på det område ageret i henhold til vores politik og fortalt ret detaljeret om, hvad skattesagen handler om, og hvad Skattestyrelsen mener, og hvorfor vi er uenige.«

Grundlaeggende mener de danske skattemyndigheder, at Ørsted skulle have betalt langt mere i skat til den danske statskasse i forbindelse med udviklingen af de to britiske havvindmølleparker Walney Extension og Hornsea 1. Øget åbenhed om skattebetalinger betyder ifølge Karl Berlin ikke nødvendigvis faerre skattesager.

Til gengaeld mener han, at Ørsteds øgede gennemsigtighed kan stille koncernen bedre i debatten om, hvordan reglerne skal skrues sammen i spørgsmål om dobbeltbeskatning og graenseoverskridende tvister. Og så er der endnu en fordel ved at vaere åben.

»Jeg tror, at man generelt undgår at blive mistaenkeliggjort for, hvad man muligvis gør eller ikke gør, hvis man laegger alle kort frem.«

I Ørsteds årsrapport kan man finde skattebetalingerne udpenslet på ni lande, blandt andet Storbritannien, hvor skattebetalingerne er en hel del mindre end i Danmark, også hvis man tager højde for antallet af medarbejdere.

Risikerer I at havne i offentlig kritik i visse lande, fordi alle nu kan følge med i, hvor meget I betaler hvor?

»Nej, men man kan jo aldrig vide, hvad folk kan sige om det, men tabellen med land for land-rapportering står ikke for sig selv. Vi fortaeller også, hvorfor billedet ser ud, som det gør. Hvorfor har vi ikke betalt så meget i skat historisk i Storbritannien, trods den store forretning vi har derovre? I rapporten viser vi, hvor meget vi har investeret, og hvordan det fungerer med sambeskatning og de skattemaessige afskrivninger,« siger Karl Berlin, der peger på, at de tunge investeringer i Storbritannien også skubber skattebetalingerne frem til et senere tidspunkt.

Et af de flittigt brugte argumenter for ikke at offentliggøre skattebetalingerne på landeniveau er, at det afslører forretningskritiske informationer, som man helst ikke vil have sine konkurrenter til at følge med i.

Er der ikke noget om snakken?

»Ikke for os. Der har vi vurderet, at de oplysninger, vi deler, ikke for os er forretningskritisk information.«

Er det muligt for os at få en kopi af den kendelse, I har fået fra myndighederne i forbindelse med skattesagen?

»Nej, det er det desvaerre ikke. Den indeholder til gengaeld rigtig meget forretningskritisk information.«

Så der stopper jeres gennemsigtighed?

»Yes.«

»Vi betaler faktisk den skat, vi skal, i de rigtige lande til den rigtige tid. Det vil vi gerne fortaelle om,« siger Karl Berlin, skattechef i Ørsted. Foto: Ørsted