Ekstremt forsikringsmarked giver frit lejde for

Hvidvaskskandaler og gigantiske skandaler i medicinalbranchen er nogle af forklaringerne på et stadig mere stramt forsikringsmarked. Selskaberne vaelger at fritage topledelsen for ansvar, fordi det er nødvendigt.

Paradokset er til at få øje på: Flere år med enorme retsopgør og skandaler og deraf følgende gigantiske erstatningskrav mod direktører betyder, at direktørerne og bestyrelserne stadig oftere bliver gjort mere eller mindre ansvarsfri.

Nogle af landets største virksomheder føler sig nødsaget til at friholde deres direktører og bestyrelser for ansvar, hvis nogen skulle finde på at laegge sag an mod manden eller kvinden. De kan simpelthen ikke få nogen i forsikringsmarkedet til at saelge dem en ledelsesansvarsforsikring, der er stor nok og til at betale.

Danske Bank gør det. Tryg gør det. Novo Nordisk gør det. Og et selskab som Carlsberg mener, at der skal vaere bedre muligheder for at holde direktionen og bestyrelsen fri for det økonomiske skadesansvar.

»Vi følger udviklingen og mulighederne, men indtil videre fortsaetter vi vores eksterne forsikringsordning,« siger Carlsbergs chefjurist Ulrik Andersen.

Og det er faktisk i orden med de største investorer, selv om selskaberne risikerer at måtte udbetale enorme erstatninger.

»Hvis forsikringsmarkedet er sådan, at det økonomisk giver bedre mening for selskabet selv at tage en del af risikoen i forhold til ledelsesansvar, så har vi ikke umiddelbart problemer med det,« siger Claus Wiinblad, vicedirektør og aktieansvarlig i landets største pengetank, ATP.

Finansskandaler

Finanssektoren er en af de brancher, der er hårdest ramt af det stramme forsikringsmarked. Den har boltret sig i skandaler om forskellige former for kriminalitet.

Den tyske Deutsche Bank måtte så sent som i januar bløde en lille milliard kroner i et forlig med de amerikanske myndigheder i en sag om bestikkelse.

Danske Bank har vaeret ramt af en kaempe skandale om mulig hvidvask i bankens estiske filial. Det afstedkom et søgsmål på 2,7 mia. kr. mod bankens davaerende øverste chef, Thomas Borgen.

Kombinationen af mange skandaler og et presset marked har gjort, at Danske Bank kun har kunnet sikre sig en forsikringsdaekning for direktionen og bestyrelsen på omkring 635 mio. kr. – langtfra tilstraekkeligt for en bank af Danske Banks størrelse.

»Danske Bank har forsøgt at tegne forsikring på et højere niveau, men det har ikke vaeret muligt pga. begraenset kapacitet i ansvarsforsikringsmarkedet,« skrev banken allerede sidste forår op til generalforsamlingen.

Derfor fik banken aktionaerernes tilladelse til selv at tage en stor del af risikoen for bankens ledelse.

Skandaler ad libitum

Også Novo Nordisk har bedt sine aktionaerer om lov til at tage en del af risikoen for sagsanlaeg mod ledelsen.

Medicinalbranchen har i mange år vaeret et epicenter af erstatningssager. I øjeblikket verserer f.eks. tusindvis af retssager mod medicinalselskabet Purdue for at vaere medvirkende til en epidemi af opioid-misbrug med mange dødsfald til følge.

Novo Nordisk har før vaeret sagsøgt for mulige bivirkninger ved sine laegemidler, der har vaeret sager om markedsføring i USA, og i øjeblikket er ledelsen desuden sagsøgt for ikke at have informeret investorerne godt nok om et forestående prispres i USA.

Når forsikringsmarkedet så samtidig generelt er presset af andre store tab, forstår Novo Nordisks chefjurist Tomas Haagen sådan set godt, at forsikringsselskaberne saetter priserne op.

»Men hvis du som os sidder og ser priserne stige og stige, og daekningen samtidig falder, så må vi overveje andre

Hvis forsikringsmarkedet er sådan, at det økonomisk giver bedre mening for selskabet selv at tage en del af risikoen i forhold til ledelsesansvar, så har vi ikke umiddelbart problemer med det. CLAUS WIINBLAD, VICEDIREKTØR OG AKTIEANSVARLIG I ATP